Постанова № 33305373, 02.09.2013, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1442/13-п

Провадження №3/743/715/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 вересня 2013 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Шляхова В. І.,

за участю секретаря Нерус Н. І.,

та ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

30 серпня 2013 року, о 16 год. 30 хв. в будинку № 40 по вул. Гудовікова в с. Новосілки Ріпкинського району Чернігівської області, ОСОБА_1 зберігав свою мисливську рушницю «ІЖ-18М» калібр 1х12 № 92148291 в шафі з одягом, чим порушив п.12.12 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що він раніше проживав в смт. Радуль, а після того як зійшовся з жінкою, з якою вирішили жити разом, переїхав в с. Новосілки не встигши забрати сейф для зберігання зброї, через що зберігав рушницю в чохлі, в шафі для одягу. У вчиненому щиро кається.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка інспектор ДС Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області майор міліції ОСОБА_2 пояснив, що інших претензій до ОСОБА_1, як до мисливця, ОВС не мають, а тому вважає за можливе не застосовувати до останнього додаткове стягнення у виді оплатного вилучення рушниці яка стала безпосереднім обєктом вчинення правопорушення.

З дослідженого протоколу убачається, що ОСОБА_1 в порушення п.12.12 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, зберігав свою мисливську рушницю поза металевим сейфом, крім цього, з рапорту інспектора ДС Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_2 від 30.08.2013 року, вбачається що у ОСОБА_1 вилучена вогнепальна мисливська рушниця «ІЖ-18М» калібр 1х12 № 92148291, яка до вирішення судом справи по суті передана на відповідальне зберігання до кімнати зберігання зброї Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області.

За встановлених обставин на суді повністю доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, отже він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан, відсутність обставин що обтяжують його відповідальність. Помякшує відповідальність ОСОБА_1 щире каяття. З метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень до нього необхідно й достатньо обрати стягнення у мінімальному розмірі, без оплатного вилучення зброї.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн. 00 коп. штрафу, без оплатного вилучення зброї.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України, з наданням квитанції до суду в указаний строк за наступними реквізитами: призначення платежу: Адміністративний штраф суду; Розрахунковий рахунок: 31119106700421; Код за ЄДРПОУ: 38046020;МФО: 853592; Банк: ГУ ДКСУ в Ріпкинському районі Чернігівської області; Отримувач: Державний бюджет в Ріпкинському районі Чернігівської області.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова підлягає примусовому виконанню державною виконавчою службою. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника належить стягнути 238 (двісті тридцять вісім) грн. 00 коп., тобто подвійний розмір накладеного штрафу, та витрати на облік правопорушення. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, у порядку та у строки визначені ст. 294 КУпАП

Суддя В. І. Шляхов