Ухвала суду № 33304493, 05.09.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження №2-п/243/38/2013

Єдиний унікальний номер №243/6307/13-ц

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

« 05» вересня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Чемодурової Н.О.

при секретарі - Бондаренко О.В.,

за участю:

представник заявника ОСОБА_1

представник позивача Юклевський С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська Донецької області заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 05 серпня 2013 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволені в повному обсязі.

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, позовну заяву та судову повістку у встановлений законом строк не отримував. Окрім того, вважає, що банком пропущено строки позовної давності.

В судовому засіданні представник заявника, ОСОБА_1, який діє на підставі договору про надання юридичних послуг від 05.09.2013р., підтримав вимоги заявника, викладені в заяві про перегляд заочного рішення, та наполягав на їх задоволенні.

Представник позивача, Юклевський С.В., який діє на підставі довіреності № 2210-О від 31.07.2013 року, в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_3

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали цивільної справи та докази, надані сторонами, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням того, що заявником доведено поважність неявки в судове засідання, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення від 05 серпня 2013 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 19 вересня 2013 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду Н.О. Чемодурова