Ухвала суду № 33304296, 03.09.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 101/2950/13-а

03.09.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Скісов Є.М. ) від 05.08.13 у справі № 101/2950/13-а

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

представник позивача:

ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)

ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)

до ОСОБА_5 (АДРЕСА_1)

Алуштинської міської ради АР Крим (пл. Радянська, 1, м.Алушта, Автономна Республіка Крим,98500)

Виконавчого комітету Алуштинської міської Ради (пл. Радянська, 1, м.Алушта, Автономна Республіка Крим,98516)

Кримського республіканського підприємства "Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації" (вул. Некрасова 11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95000)

Приватного нотаріуса Алуштинського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (АДРЕСА_4)

про визнання протиправними та скасування правових актів індивідуальної дії, визначення правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 05.08.13 адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Алуштинської міської ради АР Крим, Виконавчого комітету Алуштинської міської Ради, Кримського республіканського підприємства "Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації", Приватного нотаріуса Алуштинського міського нотаріального округу ОСОБА_6, - залишено без розгляду.

Не погодившись з рішенням суду, позивач - ОСОБА_1, 15.08.2013 (отримав ухвалу 12.08.2013) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 05.08.13 та справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 18.09.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.П.Ілюхіна З оригіналом згідно Суддя Г.П.Ілюхіна