Ухвала суду № 33303459, 07.06.2013, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
07.06.2013
Номер справи
412/4780/13-к
Номер документу
33303459
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 412/4780/13-к

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 червня 2013 року місто Краснодон

Слідчий суддя Краснодонського міськрайонного суду м. Краснодону Булавіна Н.І.,за участю прокурора прокуратури м.Краснодон ОСОБА_1,за участю секретаря Талалаєвої О.М. розглянув клопотання у кримінальному провадженні № 12013030180000264 про тимчасовий доступ до грошових чеків по розрахунковим рахункам.

Клопотання надійшло до суду 04.06. 2013 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст..160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі:грошові чеки по розрахунковим рахункам.

Існують наступні підстави вважати,що зазначені речі знаходяться у володінні Філії –Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», зазначеної в клопотанні.

Так, В період часу з 2010 по 2012 роки, посадові особи КП «Проектстрой» шляхом зловживання службовим становищем вносили недостовірні дані в чеки на зняття коштів з банківського рахунку підприємства, чим заподіяли матеріальну шкоду Управлінню пенсійного фонду України в м. Краснодон та Краснодонському районі у розмірі 322 878,79 гривень.

Під час досудового розслідування встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинено шляхом внесення недостовірних даних до чеків для зняття готівки з банківського рахунку підприємства.

У матеріалах кримінального провадження є показання головного бухгалтера КП «Пректстрой» гр. ОСОБА_2, яка пояснила, що кошти з банківського рахунку підприємства знімалися на придбання матеріалів, оприбутковувались в касу підприємства, однак після цього виплачувалась заробітна плата, згідно платіжних відомостей. Загальнообов’язкові платежі до пенсійного фонду при знятті коштів з банківського рахунку не виплачувались в порушення ч. 2 порядку прийняття банками на виконання розрахункових документів на виплату заробітної плати, затвердженого постановою Правління пенсійного фонду № 21-3 від 27.09.2010р., згідно якої банки приймають від платників єдиного внеску грошові чеки, платіжні доручення та інші розрахункові документи на видачу коштів для виплати заробітної плати, на які нараховується єдиний внесок, та здійснюють видачу зазначених коштів лише за умови одночасного подання платником єдиного внеску розрахункових документів про перерахування коштів для сплати сум єдиного внеску. Суми, які сплачені за цими документами , повинні складати не менше 1/3 суми коштів для виплати заробітної плати, зазначеної у грошових чеках, платіжних дорученнях та інших розрахункових документах.

У зв’язку з тим, що оформлення документів, по яких проводилось зняття коштів з банківського рахунку, відбувалось в приміщенні територіального відокремленого без балансового відділення № 1012/097 першого типу, Філії – Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», оригінали документів , на підставі яких були проведено видачу коштів, знаходяться у вищезазначеному банку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КПК України, здійснений виклик особи, у володінні якої знаходиться документи. При цьому, у судове засідання представник не з»явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв»язку з тим що, згідно з ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання без участі представника Філії – Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають в Філії – Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Шевченко, 1,

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132,160,163,164,309 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Краснодонського МВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити грошови чекі по розрахунковим рахункам № 26003300339529, № 26002301339529, № 26047300339529 КП «Пректстрой» (код 32363507), що знаходяться в Філії – Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк»

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Краснодонського МВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_3

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речі сторонами кримінального провадження може бути порушено клопотання про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної речі.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Луганської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: Н.І.Булавіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 33303459 ?

Документ № 33303459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33303459 ?

Дата ухвалення - 07.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33303459 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33303459, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 33303459, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33303459 відноситься до справи № 412/4780/13-к

Це рішення відноситься до справи № 412/4780/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32888194
Наступний документ : 33303472