Вирок № 32888194, 06.08.2013, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 412/4346/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2013 р. м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:

судді Кузьмич В.Г.,

за участю секретаря: Глазунової О.Т.,

прокурора: Ткаченко Ю.В.

захисника: ОСОБА_1

обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон, кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Краснодон м. Краснодон Луганської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, військовозобов'язаний, ЧП, одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 213 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця сел. Краснодон м. Краснодон Луганської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, військовозобов'язаний, не працює, проживає у цивільному шлюбі, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий,

у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця сел. Краснодон м. Краснодон Луганської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, невійськовозобов'язаний, працює на приватну особу, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_4, раніше не судимий,

у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

25 травня 2012 року, у другий половині дня, (точний час в ході досудового слідства не встановлен), ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у інше приміщення, визначили предметом злочину металоконструкції гірничошахтного обладнання, установлені у спорудах, розташованих на проммайданчику вентиляційної свердловини № 8 блоку «Талівський» СП «Шахтоуправління «Молодогвардійське» ПАТ «Краснодонвугілля», який знаходиться поблизу заводу «Юність» м. Краснодон Луганської області.

Згідно з попередньою змовою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для різання зазначених металоконструкцій був залучений ОСОБА_4 Для завантаження-розвантаження та перевезення викрадених металоконструкцій ОСОБА_4 залучив осіб, які були неусвідомлені про їх незаконну діяльність, а саме: ОСОБА_5 та невстановлену в ході досудового слідства, особу, яка керувала автомобілем «ГАЗЕЛЬ», реєстраційний номер якого, у ході досудового розслідування невстановлений.

ОСОБА_4 з метою приховування своєї злочинної діяльності, за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, повідомив ОСОБА_5 та зазначену невстановлену особу про те, що ОСОБА_2 займається діяльністю, пов'язаною з прийомом металобрухту та у зв'язку з цим отримав відповідний дозвіл на різання металоконструкцій гірничошахтного обладнання вищезазначеного об'єкту. Після демонтажу металоконструкцій їх треба було перевезти за місцем проживання ОСОБА_2, де він приймає металобрухт.

Для реалізації зазначеного злочинного умислу було визначено, що ОСОБА_4 буде використовувати наявний у нього інструмент (кувалду, лом і лопату) для демонтажу металоконструкцій, а також мотоцикл, яким він керує - «ІЖ-Планета-3», реєстраційний номер у ході досудового розслідування, невстановлений, обладнаний стелажем замість коляски.

Після чого, 25 травня 2012 р, приблизно о 18-00 год., до проммайданчика блоку «Талівський», ОСОБА_4 з ОСОБА_5 прибули на мотоциклі «ІЖ-Планета-3», взявши з собою зазначений інструмент ОСОБА_4 для демонтажу металоконструкцій. Зазначена невстановлена особа, прибула до вказаного проммайданчика на керованому нею автомобілі «ГАЗЕЛЬ», реєстраційний номер якого, у ході досудового розслідування, невстановлений.

Після цього, ОСОБА_4, діючи узгоджено з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою привезеного з собою інструменту, зламав запірні пристрої споруди вентилятора головного провітрювання, після чого проник всередину вказаної споруди, звідки таємно викрав майно ПАТ «Краснодонвугілля», а саме металоконструкції: приміщення для обслуговування персоналу зазначеної споруди, а також інші супутні до цього обладнання вказаної металоконструкції (трубу регістрів опалення), які він демонтував, використовуючи наявний у нього інструмент, загальною вагою не менше 600 кг., на загальну суму 1 721,30 гривень.

Після цього, викрадене майно було завантажене ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на вказаний автомобіль «ГАЗЕЛЬ», реєстраційний номер, якого у ході досудового розслідування, невстановлений, та з місця вчинення злочину зникли.

25травня 2012 р, у нічний період часу, зазначені металеві конструкції були привезені за місцем проживання ОСОБА_2, де усі вищезазначені особи відвантажили метал, а ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел та діючи за попередньою змовою групою осіб, прийняв метал, зваживши його, та 30 травня 2012р , приблизно о 13-50 год., збув його, невстановленим досудовим розслідуванням, особам.

У ніч, на 29 травня 2012 р, ( точний час в ході досудового слідства не встановлен), ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у інше приміщення, визначили предметом злочину металоконструкції гірничошахтного обладнання, установлені у спорудах, розташованих на проммайданчику вентиляційної свердловини № 8 блоку «Талівський» СП «Шахтоуправління «Молодогвардійське» ПАТ «Краснодонвугілля», який знаходиться поблизу заводу «Юність» м. Краснодон Луганської області.

Згідно з попередньою змовою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для різання зазначених металоконструкцій був залучений ОСОБА_3 Для завантаження-розвантаження та перевезення викрадених металоконструкцій ОСОБА_3 залучив осіб, неусвідомлених про їх незаконну діяльність, а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, який керував автомобілем «КАМАЗ-5511», реєстраційний номер НОМЕР_1, та напарника останнього - ОСОБА_8

ОСОБА_3 з метою приховування своєї злочинної діяльності, за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_4, повідомив ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про те, що ОСОБА_2 займається діяльністю, пов'язаною з прийомом металобрухту та у зв'язку з цим отримав відповідний дозвіл на різання металоконструкцій гірничошахтного обладнання вищезазначеного об'єкту. Після демонтажу металоконструкцій їх треба було перевезти за місцем проживання ОСОБА_2, де він приймає металобрухт.

Для реалізації зазначеного злочинного умислу ОСОБА_2 забезпечив ОСОБА_3 своїм автомобілем «Іж-21251», реєстраційний номер НОМЕР_2, та заправленими киснем та газом балонами для їх використання при різанні металоконструкцій.

29 травня 2012р, приблизно о 00-40 год., до проммайданчика блоку «Талівський» ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 прибули на автомобілі «Іж-21251», реєстраційний номер НОМЕР_2. ОСОБА_7 з ОСОБА_8 - прибули на автомобілі «КАМАЗ-5511», реєстраційний номер НОМЕР_1.

Після цього, ОСОБА_3, діючи узгоджено з ОСОБА_2 та ОСОБА_4, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою привезеного з собою газового обладнання, зламав запірні пристрої споруди герметизації, що примикає до свердловини, після чого, проник всередину вказаної споруди, звідки таємно викрав майно ПАТ «Краснодонвугілля», а саме металоконструкції: кліть з ланцюгами від підвісного пристрою, яка знаходилась на перекритті свердловини, а також інші супутні до цього обладнання металоконструкції, загальною вагою не менше 1,3 тонни, на загальну суму 3 729,49 гривень.

Зокрема, зазначена кліть була прикріплена тросом до автомобіля «КАМАЗ-5511», р/н НОМЕР_1, керованого ОСОБА_7, та відірвана ним від споруди. Після цього, за вказівкою ОСОБА_3, кліть була відтягнута автомобілем до лісосмуги, розташованої за полем, що прилягає до проммайданчика, де ОСОБА_9 і ОСОБА_8 її залишили, а самі від'їхали до іншої лісосмуги, розташованої за наступним полем.

У цей час, ОСОБА_3 перевіз газове обладнання на місцезнаходження викраденої металоконструкції, де ним у подальшому була порізана, і приблизно, через годину, за телефонним дзвінком ОСОБА_3, ОСОБА_7, знову під'їхав до залишеної ним металоконструкції, та за допомогою ОСОБА_6, ОСОБА_5 і ОСОБА_8 був завантажений порізаний метал.

29 травня 2012 р, приблизно о 03-10 год., порізані металоконструкції були привезені за місцем проживання ОСОБА_2, де усі зазначені особи розвантажили метал, а ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел та діючи за попередньою змовою групою осіб, прийняв метал, зваживши його, та 30 травня 2012 р, приблизно о 12-00 год., збув зазначений метал невстановленим досудовим розслідуванням особам.

У ніч на 31 травня 2012 р, ( точний час в ході досудового слідства не встановлен), ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у інше приміщення, визначили предметом злочину металоконструкції гірничошахтного обладнання, установлені у спорудах, розташованих на проммайданчику вентиляційної свердловини № 8 блоку «Талівський» СП «Шахтоуправління «Молодогвардійське» ПАТ «Краснодонвугілля», який знаходиться поблизу заводу «Юність» м. Краснодон Луганської області.

Згідно з попередньою змовою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для різання зазначених металоконструкцій був залучений ОСОБА_3 Для завантаження-розвантаження викрадених металоконструкцій ОСОБА_3 залучив ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які були неусвідомлені про їх незаконну діяльність.

ОСОБА_3 з метою приховування своєї злочинної діяльності, за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_4, повідомив ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_2 займається діяльністю, пов'язаною з прийомом металобрухту та у зв'язку з цим отримав відповідний дозвіл на різання металоконструкцій гірничошахтного обладнання вищезазначеного об'єкту. Після демонтажу металоконструкцій їх треба було перевезти за місцем проживання ОСОБА_2, де він приймає металобрухт.

Для реалізації зазначеного злочинного умислу ОСОБА_2 забезпечив ОСОБА_3 автомобілем «Іж-21251», реєстраційний номер НОМЕР_2, 1983 року випуску, тип кузова - комбі, синього кольору, що за технічним паспортом належав ОСОБА_10, а фактично належав ОСОБА_2, та заправленими киснем та газом балонами для їх використання при різанні металоконструкцій.

31 травня 2012 р, приблизно о 01-25 год., до проммайданчика блоку «Талівський» ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прибули на автомобілі «Іж-21251», р/н НОМЕР_2, а також привезли з собою відповідне газове обладнання для різання металоконструкцій.

Після цього, ОСОБА_3, діючи узгоджено з ОСОБА_2 та ОСОБА_4, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою привезеного з собою газового обладнання, зламав запірні пристрої споруди вентилятора головного провітрювання, після чого проник всередину вказаної споруди, звідки таємно викрав майно ПАТ «Краснодонвугілля», а саме металоконструкції: фрагменти робочого колеса вентилятора, а також інші супутні до цього обладнання металоконструкції (у тому числі дробину, яка веде до масло-станції), які він порізав використовуючи зазначене газове обладнання, загальною вагою не менше 400 кг., на загальну суму 1 147,53 гривень.

Також, ОСОБА_3, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою привезеного з собою газового обладнання зламав запірні пристрої споруди копра, після чого проник всередину вказаної споруди, звідки таємно викрав майно ПАТ «Краснодонвугілля», а саме металоконструкції: частини опори копра, яка примикала до тамбуру герметизації свердловини, які він порізав, використовуючи зазначене газове обладнання, загальною вагою не менше 80 кг., на загальну суму 229,50 гривень.

Усього загальною вагою не менше 480 кг., на загальну суму 1 377,04 гривень.

Після цього, викрадене майно було завантажене ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у автомобіль «Іж-21251», р/н НОМЕР_2, та з місця вчинення злочину вони зникли.

31 травня 2012 р , приблизно о 04-38 год., порізані зазначені металоконструкції були привезені за місцем проживання ОСОБА_2, де усі вищезазначені особи розвантажили метал, а ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел та діючи за попередньою змовою групою осіб, прийняв метал, зваживши його, та 04 червня 2012 р збув його невстановленим досудовим розслідуванням особам.

09 червня 2012 р , у першій половині дня, ( точний час в ході досудового слідства не встановлен), ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у інше приміщення, визначили предметом злочину металоконструкції гірничошахтного обладнання, установлені у спорудах, розташованих на проммайданчику вентиляційної свердловини № 8 блоку «Талівський» СП «Шахтоуправління «Молодогвардійське» ПАТ «Краснодонвугілля», який знаходиться поблизу заводу «Юність» м. Краснодон Луганської області.

Згідно з попередньою змовою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для різання зазначених металоконструкцій був залучений ОСОБА_3 Для завантаження-розвантаження викрадених металоконструкцій ОСОБА_3 залучив невстановлену у ході досудового розслідування особу, неусвідомлену про їх незаконну діяльність, яка на вигляд за віком була старша 50 років.

ОСОБА_3 з метою приховування своєї злочинної діяльності, за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_4, повідомив зазначену невстановлену у ході досудового розслідування особу про те, що ОСОБА_2 займається діяльністю, пов'язаною з прийомом металобрухту та у зв'язку з цим отримав відповідний дозвіл на різання металоконструкцій гірничошахтного обладнання вищезазначеного об'єкту. Після демонтажу металоконструкцій їх треба було перевезти за місцем проживання ОСОБА_2, де він приймає металобрухт.

Для реалізації зазначеного злочинного умислу ОСОБА_2 забезпечив ОСОБА_3 своїм автомобілем «Соболь», реєстраційний номер НОМЕР_5, та заправленими киснем та газом балонами для їх використання при різанні металоконструкцій.

09 червня 2012 р, у першій половині дня, до проммайданчика блоку «Талівський» ОСОБА_2, ОСОБА_3 та вказана невстановлена особа прибули на автомобілі «Соболь», р/н НОМЕР_5, а також привезли з собою відповідне газове обладнання для різання металоконструкцій.

Після цього, ОСОБА_3, діючи узгоджено з ОСОБА_2 та ОСОБА_4, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою привезеного з собою газового обладнання, зламав запірні пристрої споруди вентилятора головного провітрювання, після чого, проник всередину вказаної споруди, звідки таємно викрав майно ПАТ «Краснодонвугілля», а саме металоконструкції: фрагменти кожуху робочого колеса вентилятора, а також інші супутні до цього обладнання металоконструкції, які він порізав використовуючи зазначене газове обладнання, загальною вагою не менше 400 кг., на загальну суму 1 147,53 гривень.

Після цього, викрадене майно було завантажене ОСОБА_2, ОСОБА_3 та невстановленою особою на автомобіль «Соболь», р/н НОМЕР_5, та з місця вчинення злочину вони зникли.

09 червня 2012 р, приблизно о 12-10 год., порізані зазначені металоконструкції були привезені за місцем проживання ОСОБА_2, де усі вищезазначені особи розвантажили метал, після чого ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел та діючи за попередньою змовою групою осіб, прийняв метал, зваживши його, та 19 червня 2012р збув його невстановленим досудовим розслідуванням особам.

18 червня 2012 р , у першій половині дня, ( точний час в ході досудового слідства не встановлен), ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у інше приміщення, визначили предметом злочину металоконструкції гірничошахтного обладнання, установлені у спорудах, розташованих на проммайданчику вентиляційної свердловини № 8 блоку «Талівський» СП «Шахтоуправління «Молодогвардійське» ПАТ «Краснодонвугілля», який знаходиться поблизу заводу «Юність» м. Краснодон Луганської області.

Згідно з попередньою змовою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для різання зазначених металоконструкцій був залучений ОСОБА_3 Для завантаження-розвантаження викрадених металоконструкцій ОСОБА_3 залучив невстановлену у ході досудового розслідування особу, неусвідомлену про їх незаконну діяльність.

ОСОБА_3 з метою приховування своєї злочинної діяльності, за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_4, повідомив зазначену невстановлену у ході досудового розслідування особу про те, що ОСОБА_2 займається діяльністю, пов'язаною з прийомом металобрухту та у зв'язку з цим отримав відповідний дозвіл на різання металоконструкцій гірничошахтного обладнання вищезазначеного об'єкту. Після демонтажу металоконструкцій їх треба було перевезти за місцем проживання ОСОБА_2, де він приймає металобрухт.

Для реалізації зазначеного злочинного умислу ОСОБА_2 забезпечив ОСОБА_3 автомобілем «Іж-21251», реєстраційний номер НОМЕР_2, 1983 року випуску, тип кузова - комбі, синього кольору, що за технічним паспортом належав ОСОБА_10, а фактично належав ОСОБА_2, та заправленими киснем та газом балонами для їх використання при різанні металоконструкцій.

18 червня 2012 р, у першій половині дня, до проммайданчика блоку «Талівський» ОСОБА_3 та вказана невстановлена особа прибули на автомобілі «Іж-21251», р/н НОМЕР_2, а також привезли з собою відповідне газове обладнання для різання металоконструкцій.

Після цього, ОСОБА_3, діючи узгоджено з ОСОБА_2 та ОСОБА_4, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою привезеного з собою газового обладнання зламав запірні пристрої споруди вентилятора головного провітрювання, після чого проник всередину вказаної споруди, звідки таємно викрав майно ПАТ «Краснодонвугілля», а саме металоконструкції: фрагменти супутнього обладнання кран-балки (трубу зі східцями, необхідну для доступу до кран-балки), які він порізав використовуючи зазначене газове обладнання, загальною вагою не менше 280 кг., на загальну суму 803,27 гривень.

Після цього, викрадене майно було завантажене ОСОБА_3 та зазначеною невстановленою особою на автомобіль «Іж-21251», р/н НОМЕР_2, та з місця вчинення злочину вони зникли.

18 червня 2012 р, приблизно о 14-50 год., порізані зазначені металоконструкції були привезені за місцем проживання ОСОБА_2, де усі вищезазначені особи розвантажили метал, а ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел та діючи за попередньою змовою групою осіб, прийняв метал, зваживши його, та 19 червня 2012 р збув його невстановленим досудовим розслідуванням особам.

У ніч на 21червня 2012 р , ( точний час в ході досудового слідства не встановлен), ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у інше приміщення, визначили предметом злочину металоконструкції гірничошахтного обладнання, установлені у спорудах, розташованих на проммайданчику вентиляційної свердловини № 8 блоку «Талівський» СП «Шахтоуправління «Молодогвардійське» ПАТ «Краснодонвугілля», який знаходиться поблизу заводу «Юність» м. Краснодон Луганської області.

Згідно з попередньою змовою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для різання зазначених металоконструкцій був залучений ОСОБА_4 Для завантаження-розвантаження та перевезення викрадених металоконструкцій ОСОБА_4 залучив осіб, неусвідомлених про їх незаконну діяльність, а саме: ОСОБА_11, який керував мотоциклом «Днепр-11», реєстраційний номер у ході досудового розслідування не встановлений, та ОСОБА_5

ОСОБА_4 з метою приховування своєї злочинної діяльності, за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, повідомив ОСОБА_11 і ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_2 займається діяльністю, пов'язаною з прийомом металобрухту та у зв'язку з цим отримав відповідний дозвіл на різання металоконструкцій гірничошахтного обладнання вищезазначеного об'єкту. Після демонтажу металоконструкцій їх треба було перевезти за місцем проживання ОСОБА_2, де він приймає металобрухт.

Для реалізації зазначеного злочинного умислу було визначено, що ОСОБА_4 буде використовувати наявний у нього інструмент (кувалду, лом і лопату) для демонтажу металоконструкцій, а також мотоцикл, яким він керує - «ІЖ-Планета-3», реєстраційний номер, у ході досудового розслідування, не встановлений, обладнаний стелажем замість коляски, для транспортування викраденого майна.

Після чого, 21 червня 2012 р, приблизно о 00-00 год., до проммайданчика блоку «Талівський» ОСОБА_4 з ОСОБА_5 прибули на мотоциклі «ІЖ-Планета-3», взявши з собою зазначений інструмент ОСОБА_4 для демонтажу металоконструкцій. ОСОБА_11 прибув до зазначеного проммайданчика на мотоциклі «Днепр-11».

Після цього, ОСОБА_4, діючи узгоджено з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою привезеного з собою інструменту, зламав запірні пристрої споруди вентилятора головного провітрювання, після чого проник всередину вказаної споруди, звідки таємно викрав майно ПАТ «Краснодонвугілля», а саме металоконструкції: частини робочого колеса вентилятора та спрямляючий апарат вентилятора, а також інші супутні до цього обладнання металоконструкції, які він демонтував використовуючи наявний у нього інструмент, загальною вагою не менше 510 кг., на загальну суму 1 463,10 гривень.

Після цього, викрадене майно було завантажене ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 на мотоцикли, якими вони керували, та з місця вчинення злочину вони зникли.

21 червня 2012 р, приблизно о 04-35 год., зазначені металеві конструкції були привезені за місцем проживання ОСОБА_2, де усі вищезазначені особи відвантажили метал, а ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел та діючи за попередньою змовою групою осіб, прийняв метал, зваживши його, та 26 червня 2012 р збув його невстановленим досудовим розслідуванням особам.

У ніч на 23 червня 2012 р , ( точний час в ході досудового слідства не встановлен), ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у інше приміщення, визначили предметом злочину металоконструкції гірничошахтного обладнання, установлені у спорудах, розташованих на проммайданчику вентиляційної свердловини № 8 блоку «Талівський» СП «Шахтоуправління «Молодогвардійське» ПАТ «Краснодонвугілля», який знаходиться поблизу заводу «Юність» м. Краснодон Луганської області.

Згідно з попередньою змовою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для різання зазначених металоконструкцій був залучений ОСОБА_4 Для завантаження-розвантаження та перевезення викрадених металоконструкцій ОСОБА_4 залучив осіб, неусвідомлених про їх незаконну діяльність, а саме: ОСОБА_11, який керував мотоциклом «Днепр-11», реєстраційний номер у ході досудового розслідування не встановлений, та ОСОБА_5

ОСОБА_4 з метою приховування своєї злочинної діяльності, за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, повідомив ОСОБА_11 і ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_2 займається діяльністю, пов'язаною з прийомом металобрухту та у зв'язку з цим отримав відповідний дозвіл на різання металоконструкцій гірничошахтного обладнання вищезазначеного об'єкту. Після демонтажу металоконструкцій їх треба було перевезти за місцем проживання ОСОБА_2, де він приймає металобрухт.

Для реалізації зазначеного злочинного умислу було визначено, що ОСОБА_4 буде використовувати наявний у нього інструмент (кувалду, лом і лопату) для демонтажу металоконструкцій, а також мотоцикл, яким він керує - «ІЖ-Планета-3», обладнаний стелажем замість коляски, для транспортування газового обладнання та викраденого майна.

Після чого, 23 червня 2012 р, приблизно о 00- 00 год., до проммайданчика блоку «Талівський» ОСОБА_4 з ОСОБА_5 прибули на мотоциклі «ІЖ-Планета-3», взявши з собою зазначений інструмент ОСОБА_4 для демонтажу металоконструкцій. ОСОБА_11 прибув до зазначеного проммайданчика на мотоциклі «Днепр-11».

Після цього, ОСОБА_4, діючи узгоджено з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою привезеного з собою інструменту, зламав запірні пристрої споруди вентилятора головного провітрювання, після чого проник всередину вказаної споруди, звідки таємно викрав майно ПАТ «Краснодонвугілля», а саме металоконструкції: частини робочого колеса, а також інші супутні до цього обладнання металоконструкції, які він демонтував використовуючи наявний у нього інструмент, загальною вагою не менше 350 кг., на загальну суму 1 004,09 гривень.

Після цього, викрадене майно було завантажене ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 на мотоцикли, якими вони керували, та з місця вчинення злочину вони зникли.

23 червня 2012 р, приблизно о 04-25 год., зазначені металеві конструкції були привезені за місцем проживання ОСОБА_2, де усі вищезазначені особи відвантажили метал, а ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел та діючи за попередньою змовою групою осіб, прийняв метал, зваживши його, та 26 червня 2012 р збув його невстановленим досудовим розслідуванням особам.

У ніч на 01 липня 2012 р, ( точний час в ході досудового слідства не встановлен), ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у інше приміщення, визначили предметом злочину металоконструкції гірничошахтного обладнання, установлені у спорудах, розташованих на проммайданчику вентиляційної свердловини № 8 блоку «Талівський» СП «Шахтоуправління «Молодогвардійське» ПАТ «Краснодонвугілля», який знаходиться поблизу заводу «Юність» м. Краснодон Луганської області.

Згідно з попередньою змовою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для різання зазначених металоконструкцій був залучений ОСОБА_4 Для завантаження-розвантаження та перевезення викрадених металоконструкцій ОСОБА_4 залучив осіб, неусвідомлених про їх незаконну діяльність, а саме: ОСОБА_11, який керував мотоциклом «Днепр-11», реєстраційний номер у ході досудового розслідування не встановлений, та ОСОБА_5

ОСОБА_4 з метою приховування своєї злочинної діяльності, за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, повідомив ОСОБА_11 і ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_2 займається діяльністю, пов'язаною з прийомом металобрухту та у зв'язку з цим отримав відповідний дозвіл на різання металоконструкцій гірничошахтного обладнання вищезазначеного об'єкту. Після демонтажу металоконструкцій їх треба було перевезти за місцем проживання ОСОБА_2, де він приймає металобрухт.

Для реалізації зазначеного злочинного умислу було визначено, що ОСОБА_4 буде використовувати наявний у нього інструмент (кувалду, лом і лопату) для демонтажу металоконструкцій, а також мотоцикл, яким він керує - «ІЖ-Планета-3», обладнаний стелажем замість коляски, для транспортування газового обладнання та викраденого майна.

Після чого, 01 липня 2012 р, приблизно о 00-00 год., до проммайданчика блоку «Талівський» ОСОБА_4 з ОСОБА_5 прибули на мотоциклі «ІЖ-Планета-3», взявши з собою зазначений інструмент ОСОБА_4 для демонтажу металоконструкцій. ОСОБА_11 прибув до зазначеного проммайданчика на мотоциклі «Днепр-11».

Після цього, ОСОБА_4, діючи узгоджено з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою привезеного з собою інструменту, зламав запірні пристрої споруди копра, після чого проник всередину вказаної споруди, звідки таємно викрав майно ПАТ «Краснодонвугілля», а саме металоконструкції: фрагменти балки перекриття свердловини (швелера та інше), фрагменти шківа (вал копрового шківа з підшипниками), а також інші супутні до цього обладнання металоконструкції, які він демонтував використовуючи наявний у нього інструмент, загальною вагою не менше 520 кг., на загальну суму 1 491,79 гривень.

Після цього, викрадене майно було завантажене ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 на мотоцикли, якими вони керували, та з місця вчинення злочину вони зникли.

01 липня 2012 р, приблизно о 03-40 год., зазначені металеві конструкції були привезені за місцем проживання ОСОБА_2, де усі вищезазначені особи відвантажили метал, а ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел та діючи за попередньою змовою групою осіб, прийняв метал, зваживши його, та 12 липня 2012 р збув його невстановленим досудовим розслідуванням особам.

У період часу, з 02 липня 2012 р до 07 липня 2012 р, ( точний час в ході досудового слідства не встановлен), ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у інше приміщення, визначили предметом злочину металоконструкції гірничошахтного обладнання, установлені у спорудах, розташованих на проммайданчику вентиляційної свердловини № 8 блоку «Талівський» СП «Шахтоуправління «Молодогвардійське» ПАТ «Краснодонвугілля», який знаходиться поблизу заводу «Юність» м. Краснодон Луганської області.

Згідно з попередньою змовою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для різання зазначених металоконструкцій були залучені ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Для завантаження-розвантаження та перевезення викрадених металоконструкцій ОСОБА_3 і ОСОБА_4 залучили осіб, які були неусвідомлені про їх незаконну діяльність, а саме: ОСОБА_5 і ОСОБА_11, який керував мотоциклом «Днепр-11», реєстраційний номер у ході досудового розслідування не встановлений.

ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з метою приховування своєї злочинної діяльності, за попередньою змовою з ОСОБА_2, повідомили ОСОБА_11 і ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_2 займається діяльністю, пов'язаною з прийомом металобрухту та у зв'язку з цим отримав відповідний дозвіл на різання металоконструкцій гірничошахтного обладнання вищезазначеного об'єкту. Після демонтажу металоконструкцій їх треба було перевезти за місцем проживання ОСОБА_2, де він приймає металобрухт.

Для реалізації зазначеного злочинного умислу ОСОБА_2 забезпечив ОСОБА_3 і ОСОБА_4 заправленими киснем та газом балонами для їх використання при різанні металоконструкцій, а також ОСОБА_3 забезпечив своїм автомобілем «Іж-21251», реєстраційний номер НОМЕР_2. Крім того, було визначено, що ОСОБА_4 буде використовувати наявний у нього інструмент (кувалду, лом і лопату) для демонтажу металоконструкцій, а також мотоцикл, яким він керує - «ІЖ-Планета-3», реєстраційний номер у ході досудового розслідування не встановлений, обладнаний стелажем замість коляски, для транспортування газового обладнання та викраденого майна.

Після чого, у період часу з 02 липня 2012 р до 07 липня 2012 р , у нічний період часу, ( точний час в ході досудового слідства не встановлен), до проммайданчика блоку «Талівський» ОСОБА_4 з ОСОБА_5 прибували на мотоциклі «ІЖ-Планета-3», взявши з собою відповідне газове обладнання для різання металоконструкцій та наявний у ОСОБА_4 інструмент для демонтажу металоконструкцій. ОСОБА_11 прибував до зазначеного проммайданчика на мотоциклі «Днепр-11». ОСОБА_3 прибував до зазначеного проммайданчика на автомобілі «Іж-21251», р/н НОМЕР_2, і привозив з собою відповідне газове обладнання для різання металоконструкцій.

Після цього, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, діючи узгоджено з ОСОБА_2, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою привезеного з собою інструменту та газового обладнання з споруди копра таємно викрали майно ПАТ «Краснодонвугілля», а саме металоконструкції: фрагменти бокової опори копра, а також інші супутні до цього обладнання металоконструкції, які були порізані газовим обладнанням та демонтовані наявним у них інструментом, загальною вагою не менше 780 кг., на загальну суму 2 237,69 гривень.

Після цього, викрадене майно було завантажене ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 на мотоцикли, якими вони керували, та автомобіль, яким керував ОСОБА_3, і з місця вчинення злочину зникли.

У нічний період часу з 02 липня 2012 р до 07 липня 2012 р , зазначені металеві конструкції були привезені за місцем проживання ОСОБА_2, де усі вищезазначені особи відвантажили метал, а ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел та діючи за попередньою змовою групою осіб, прийняв метал, зваживши його, та 12 липня 2012 р і 16 липня 2012 р збув його невстановленим досудовим розслідуванням особам.

15 липня 2012 р , у першій половині дня, ( точний час в ході досудового слідства не встановлен), ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у інше приміщення, визначили предметом злочину металоконструкції гірничошахтного обладнання, установлені у спорудах, розташованих на проммайданчику вентиляційної свердловини № 8 блоку «Талівський» СП «Шахтоуправління «Молодогвардійське» ПАТ «Краснодонвугілля», який знаходиться поблизу заводу «Юність» м. Краснодон Луганської області.

Згідно з попередньою змовою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для різання зазначених металоконструкцій були залучені ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Для завантаження-розвантаження та перевезення викрадених металоконструкцій ОСОБА_2 і ОСОБА_3 залучили осіб, неусвідомлених про їх незаконну діяльність, а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_5, невстановлену у ході досудового розслідування особу, а також ОСОБА_7, який керував автомобілем «КАМАЗ-5511», реєстраційний номер НОМЕР_1.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з метою приховування своєї злочинної діяльності та діючи за попередньою змовою між собою, повідомили ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та зазначену невстановлену у ході досудового розслідування особу про те, що ОСОБА_2 займається діяльністю, пов'язаною з прийомом металобрухту та у зв'язку з цим отримав відповідний дозвіл на різання металоконструкцій гірничошахтного обладнання вищезазначеного об'єкту. Після демонтажу металоконструкцій їх треба було перевезти за місцем проживання ОСОБА_2, де він приймає металобрухт.

Для реалізації зазначеного злочинного умислу ОСОБА_2 забезпечив ОСОБА_3 і ОСОБА_4 заправленими киснем та газом балонами для їх використання при різанні металоконструкцій, а також було визначено, що ОСОБА_4 буде використовувати наявний у нього інструмент (кувалду, лом і лопату) для демонтажу металоконструкцій, а також мотоцикл, яким він керує - «ІЖ-Планета-3», реєстраційний номер у ході досудового розслідування не встановлений, обладнаний стелажем замість коляски, для транспортування газового обладнання та викраденого майна.

15 липня 2012 р, у першій половині дня, до проммайданчика блоку «Талівський» ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_6 прибули на мотоциклі «ІЖ-Планета-3», яким керував ОСОБА_4, взявши з собою відповідне газове обладнання для різання металоконструкцій та наявний у нього інструмент (кувалду, лом і лопату) для демонтажу металоконструкцій.

Після цього, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, діючи узгоджено з ОСОБА_2, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою привезеного з собою газового обладнання, зламали запірні пристрої споруди копра, після чого проникли всередину вказаної споруди, звідки таємно викрали майно ПАТ «Краснодонвугілля», а саме металоконструкції: частини перекриття свердловини та обшивки копра, а також інші супутні до цього обладнання металоконструкції, які були порізані газовим обладнанням та демонтовані наявним у них інструментом, загальною вагою не менше 2 тонн, на загальну суму 5 737,68 гривень.

Після цього, 15 липня 2012 р, опівдні, до проммайданчика блоку «Талівський» ОСОБА_7 та ОСОБА_2 прибули на автомобілі «КАМАЗ-5511», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_7

Після цього, викрадене майно було завантажене ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_6 на мотоцикл, яким керував ОСОБА_4, та автомобіль «КАМАЗ-5511», р/н НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_7, після чого з місця вчинення злочину зникли.

15 липня 2012 р, приблизно о 15-30 год., порізані зазначені металоконструкції були привезені за місцем проживання ОСОБА_2, де ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та вищезазначена невстановлена у ході досудового розслідування особа розвантажили метал, а ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел та діючи за попередньою змовою групою осіб, прийняв метал, зваживши його, та у подальшому збув його невстановленим досудовим розслідуванням особам.

Таким чином, у період з 25 травня 2012 р по 15 липня 2012р, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за попередньою змовою групою осіб, таємно викрали металоконструкції з проммайданчика вентиляційної свердловини № 8 блоку «Талівський» СП «Шахтоуправління «Молодогвардійське» ПАТ «Краснодонвугілля», які знаходяться на балансі підприємства, а саме:

- частини копра металевого вентиляційної свердловини № 8, інвентарний номер 4900176, та шківа копрового, інвентарний номер 4000297;

- частини двох вентиляторів ВЦД 31,5, інвентарний номер 4026550, без електродвигунів;

загальною вагою 7 220 кг., чим, відповідно до Акту документальної перевірки від 06.12.2012р, проведеної відділом ПАТ «Краснодонвугілля», було заподіяно прямий збиток ПАТ «Краснодонвугілля» у розмірі 20 712,98 гривень.

Крім того, з 2010 року ОСОБА_2, маючи умисел на здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, а також надання приміщень та споруд для розташування незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, організацію незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, організував незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту, який був розташований за місцем його реєстрації та проживання, за адресою: АДРЕСА_5.

Зокрема, ОСОБА_2, який є фізичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності, але не маючи спеціального дозволу (ліцензії) для здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів, одержання якого передбачено законодавством, обладнав двір свого дому для виконання зазначеної діяльності. Придбав при невстановлених у ході досудового розслідування необхідне обладнання: ваги, газові та кисневі балони для різання металу, а також установив у дворі свого дому відео-спостереження шляхом встановлення відео-реєстратора (мodel: DS-7204 HVI-SN, SN: 404321707) з метою забезпечення зберігання прийнятого ним металу.

Для здійснення недозволених операцій по збиранню, заготівлі, транспортуванню та реалізації брухту чорних та кольорових металів, він залучав ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших жителів селища Краснодон, забезпечував їх заправленими балонами з газом та киснем для різання металу, грошима - як оплату за виконану роботу, надавав транспортні засоби для перевезення металу: автомобіль «Іж-21251», реєстраційний номер НОМЕР_2, 1983 року випуску, тип кузова - комбі, синього кольору, що за технічним паспортом належав ОСОБА_10, а фактично належав ОСОБА_2, автомобіль «Соболь», р/н НОМЕР_5, яким керував ОСОБА_2

Прийом брухту кольорових і чорних металів без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, ОСОБА_2 здійснював за ціною 1,5-1,6 гривень за 1 кг, який у подальшому збував невстановленим у ході досудового розслідування особам за ціною 1,8 гривень за 1 кг.

26 липня 2012 р незаконна діяльність ОСОБА_2 була призупинена працівниками міліції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 провину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, пояснив, що він часто проїжджав повз споруд, розташованих на проммайданчику вентиляційної свердловини №8 блоку "Таловский", який знаходиться біля заводу "Юність" в м. Краснодоні і бачив, що на території проммайданчика знаходиться багато металоконструкцій, які ніким не охороняються, а так як він займається прийомом металу, то запропонував своїм знайомим ОСОБА_3 і ОСОБА_4 розбирати металоконструкції на даній території і привозити йому, він його приймав, платив їм гроші - по 1,5-1,6 грн за 1 кг металу, а потім продавав метал незнайомим особам за ціною 1,7-1, 8 грн за 1 кг. Для цього він надав ОСОБА_3 і ОСОБА_4 автомобіль Москвич «ІЖ-21251» і кисневі балони для різання металла. Підтверджує той факт, що саме 25.05.2012 р, 29.05.2012 р, 31.05.2012 р, 09.06.2012 р, 18.06.2012 р, 21.06.2012 р, 23.06.2012 р, 01.07.2012 р, з 02.07 по 07.07.2012 р, 15.07.2012, ОСОБА_4 і ОСОБА_3 привозили йому розрізані металоконструкції з блоку №8 "Таловский", він покупав у них і платив їм гроші, як за прийнятий металобрухт. Визнає той факт, що ліцензії на прийом металобрухту у нього не було, він займався прийомом металу з 2010 року, метал приймав за місцем свого проживання, у здійсненому щиро розкаюється, завдана їм шкода повністю відшкодована, просить не позбавляти його волі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 провину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, пояснив, що він тимчасово не працює, займається збором металу і здає його ОСОБА_2, за що отримує від нього гроші. Часто проходячи повз споруд, розташованих на проммайданчику вентиляційної свердловини №8 блоку "Таловский", який знаходиться біля заводу "Юність" в м. Краснодоні, він бачив, що на території проммайданчика знаходиться багато металоконструкцій, які ніким не охороняються. 29.05.2012 р, він з ОСОБА_30, ОСОБА_31 і ОСОБА_9 прийшли на проммайданчик вентиляційної свердловини №8 блоку "Таловский", він проник в споруду герметизації і таємно викрав звідти металоконструкції, розрізав їх, на автомобілі Москвич відвезли ОСОБА_2 і здали на метал, отримавши при цьому від ОСОБА_2 гроші. Підтверджує той факт, що 31.05.2012 р, 09.06.2012 р, 18.06.2012 р, з 02.07 по 07.07.2012 р і 15.07.2012 р він, залучаючи ОСОБА_32 і інших чоловіків проникав на проммайданчик вентиляційної свердловини №8 блоку "Таловский" і викрадав металоконструкції, розрізав їх і здавав на метал ОСОБА_2, отримуючи від нього за це гроші, у здійсненому щиро розкаюється, завдана їм шкода повністю відшкодована, просить не позбавляти його волі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 провину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, пояснив, що він тимчасово не працює, займається збором металу і здає його ОСОБА_2, за що отримує від нього гроші. Часто проходячи повз споруд, розташованих на проммайданчику вентиляційної свердловини №8 блоку "Таловский", який знаходиться біля заводу "Юність" в м. Краснодоні, він бачив, що на території проммайданчика знаходиться багато металоконструкцій, які ніким не охороняються. 25.05.2012 р, він з ОСОБА_30 і незнайомим чоловіком прийшли на проммайданчик вентиляційної свердловини №8 блоку "Таловский", він проник в споруду вентилятора і таємно викрав звідти металоконструкції, розрізав їх, на автомобілі «Газель» відвезли ОСОБА_2 і здали на метал, отримавши при цьому від ОСОБА_2 гроші. Підтверджує той факт, що 21.06.2012 р, 23.06.2012 р, 01.07.2012 р, з 02.07 по 07.07.2012 р і 15.07.2012 р він, залучаючи ОСОБА_32, ОСОБА_11 і інших чоловіків проникав на проммайданчик вентиляційної свердловини №8 блоку "Таловский" і викрадав металоконструкції, розрізав їх і здавав на метал ОСОБА_2, отримуючи від нього за це гроші, у здійсненому щиро розкаюється, завдана їм шкода повністю відшкодована, просить не позбавляти його волі.

Показання обвинувачених відповідають фактичним обставинам справи, суд находить їх достатніми та істинними.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення; за ч.1 ст. 213 КК України, як здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, а також надання приміщень та споруд для розташування незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту.

Суд дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Суд дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення.

При призначенні покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Вчинений обвинуваченими ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4М злочин відноситься до категорії тяжкого.

Обвинувачений ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно ( т.10 арк. мат. кр.пр.213, 231 ), раніше не судимий (т.10 арк. мат. кр. п. 188-189), на обліку лікарів: психіатра та нарколога не перебуває (т.10 арк.мат.кр.пр.198,200), має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_13 (т.10 арк.мат.кр.пр. 233-235).

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире розкаяння в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, те, що на утриманні ОСОБА_2 перебуває троє малолітніх дітей, те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, повне відшкодування материального збитку.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно ( т.6 арк. мат. кр.пр.24-25 ), раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимий (т.6 арк. мат. кр. п. 4-5), на обліку лікарів: психіатра та нарколога не перебуває (т.6 арк.мат. кр.пр.27, 29), має на утриманні малолітню дитину: сина ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_14.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире розкаяння в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування материального збитку, те, що на утриманні ОСОБА_3 перебуває малолітня дитина.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно (т.10 арк. мат. кр.п. 139), раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимий (т.10. арк. мат. кр. пр. 117-118), на обліку лікарів: психіатра та нарколога не перебуває (т.10 арк.мат.кр.пр.136,138), має на утриманні малолітніх дітей: доньку ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_18, 2013 року (т.8 арк.. мат.кр.пр. 169, 170).

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире розкаяння в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, те, що обвинувачений має на утриманні двох малолітніх дітей, повне відшкодування материального збитку.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Беручи до уваги викладене, враховуючи всі пом'якшувальні та відсутність обтяжуючих провину обвинуваченого ОСОБА_2 обставин, суд, приймає до уваги положення ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, вважає, що з метою виправлення обвинуваченого ОСОБА_2., попередження з його боку вчинення нових злочинів і досягнення інших цілей покарання, йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Разом тим, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції його від суспільства та прийняв рішення про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням вимог ст. 75 КК України.

Беручи до уваги викладене, враховуючи всі пом'якшувальні та відсутність обтяжуючих провину обвинуваченого ОСОБА_3 обставин, суд, приймає до уваги положення ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, вважає, що з метою виправлення обвинуваченого ОСОБА_3., попередження з його боку вчинення нових злочинів і досягнення інших цілей покарання, йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Разом тим, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції його від суспільства та прийняв рішення про звільнення ОСОБА_3. від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням вимог ст. 75 КК України.

Беручи до уваги викладене, враховуючи всі пом'якшувальні та відсутність обтяжуючих провину обвинуваченого ОСОБА_4 обставин, суд, приймає до уваги положення ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, вважає, що з метою виправлення обвинуваченого ОСОБА_4.., попередження з його боку вчинення нових злочинів і досягнення інших цілей покарання, йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Разом тим, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_19. від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням вимог ст. 75 КК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України суд вважає за необхідне речові докази: відео реєстратор Model:DS-7204 HVI-SN: 404321707, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Краснодонського РВ ГУМВСУ в Луганській області, з набранням вироку чинності передати законному власнику ОСОБА_2; мотоцикл УРАЛ н\з НОМЕР_19, що знаходиться на спецмайданчику тимчасового затримання автотранспорту ПП «Соколи» - з набранням вироку чинності передати законному власнику ОСОБА_20 без оплати витрат за зберігання данного мотоцикла; багажник (причіпний на дах) легкового автомобілю, 2 газових балони, що знаходяться під розпискою у ОСОБА_21 - передати власнику ОСОБА_3; 2 металевих листа, розбірну газову горілку с запасними частинами, газовий шланг високого тиску; мішок с газовою горілкою, газовими шлангами и редуктором; 2 сим-карти; техпаспорт і талон техогляду на мотоцикл; лист із зошита з записами; блокнот; мобільний телефон «Самсунг SGH-D820», слайдер; свідоцтво № 1277, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Краснодонського РВ ГУМВС, з набранням вироку чинності передати власнику ОСОБА_20; металевий лист та металевий куток з привареним листом, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Краснодонського РВ ГУМВСУ в Луганській області - передати власнику ОСОБА_2; два металеві кутки, переднє крило та передня права блок фара автомобілю ВАЗ 2115, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Краснодонського РВ ГУМВСУ в Луганській області - передати власнику ОСОБА_5; мобільний телефон Самсунг SGH-D820», слайдер, документи, 2 сім-карти оператора МТС, блокнот - з набранням вироку чинності передати власнику ОСОБА_3; сім-карту НОМЕР_20, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Краснодонського РВ ГУМВСУ в Луганській області, з набранням вироку чинності передати власнику ОСОБА_12; мобільний телефон «Самсунг», сім карту НОМЕР_21, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Краснодонського РВ ГУМВСУ в Луганській області, з набранням вироку чинності передати власнику ОСОБА_5; мобільний телефон марки «Самсунг», сім-карту НОМЕР_22, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Краснодонського РВ ГУМВСУ в Луганській області, з набранням вироку чинності передати власнику ОСОБА_2; зразки лакофарбного покриття, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження; ДВД диск з відеозаписом з реєстратору, роздруківки вхідних та вихідних дзвінків та СМС абонентського номер НОМЕР_6, що знаходиться у користуванні ОСОБА_5, роздруківки вхідних та вихідних дзвінків та СМА абонентського номеру НОМЕР_7, що знаходиться у користуванні у ОСОБА_22, роздруківки вхідних та вихідних дзвінків та СМА абонентського номеру НОМЕР_8, що знаходиться у користуванні у ОСОБА_2 роздруківки вхідних та вихідних дзвінків та СМА абонентського номеру НОМЕР_9, що знаходиться у користуванні ОСОБА_23, роздруківки вхідних та вихідних дзвінків та СМА абонентського номеру НОМЕР_10, що знаходиться у користуванні ОСОБА_24, роздруківки вхідних та вихідних дзвінків та СМА абонентського номеру НОМЕР_11, що знаходиться у користуванні ОСОБА_24, диск ДВД, на якому зафіксовані дані вхідних та вихідних дзвінків та СМА номеру НОМЕР_12, що знаходиться у користуванні ОСОБА_4, номеру НОМЕР_13, що знаходиться у користуванні ОСОБА_25, номеру НОМЕР_14, що знаходиться у користуванні ОСОБА_26, номеру НОМЕР_15, що знаходиться у користуванні ОСОБА_11, номеру НОМЕР_16, що знаходиться у користуванні ОСОБА_23, номеру НОМЕР_9, що знаходиться у користуванні ОСОБА_4, оптичний диск ДВД, на якому зафіксовані негласні слідчі дії відносно ОСОБА_5, оптичний диск ДВД, на якому зафіксовані негласні слідчі дії стосовно ОСОБА_27, диск ДВД з відеозаписами від 26.05.2012р., 31.05.2012р., 12.07.2012р., 16.07.2012р., чотири ДВД диски з відеозаписом подій за травень, червень та липень 2012р., оптичний диск ДВД, на якому зафіксовані негласні слідчі дії стосовно ОСОБА_2, додаток №1 та додаток №2 до протоколу огляду документів від 15.04.2013р. з роздруківками вхідних та вихідних дзвінків та СМС номеру НОМЕР_17, що находиться у користуванні ОСОБА_28, номером НОМЕР_8, що знаходиться у користуванні ОСОБА_2, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження ( т.1 арк.мат.кр.пр. 41, 45-46, 68-69, 73-74, 80,91, 210-212, т.5 арк. мат.кр.пр. 110-112,178, т.9 арк.мат.кр.пр.11, 185-186,204, 229,230, т.11 арк.мат.кр.пр. 9).

Суд вважає за необхідне заходи забезпечення кримінального провадження: арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського райсуду м. Луганськ Золотарьова О.Ю. на свідоцтва НОМЕР_23 про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля «Іж-21251», реєстраційний номер НОМЕР_2, 1983 року випуску, тип кузова - комбі, синього кольору, що належить ОСОБА_10, до набрання вироку чинності, залишити без змін, з набраннями вироку чинності, скасувати; арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського райсуду м. Луганськ Антонечко М.В. на на будинок АДРЕСА_6, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 03.08.2000 № 1415; на автомобіль ВАЗ 21063, 1985 року випуску, державний номер НОМЕР_18, кузов НОМЕР_24, зареєстрований за ОСОБА_2, до набрання вироку чинності, залишити без змін, з набраннями вироку чинності, скасувати. (т. 7 арк..мат.кр.пр. 212, т. 8 арк.мат.кр.пр. 184-186).

Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124,126 КПК України стягнути з обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у дольовому порядку судові витрати за проведені експертизи ( т.1 арк.мат. кр.пр. 120 ).

Цивільний позов не заявлен.

Керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 4 (чотирьох ) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 213 КК України у вигляді 200 годин громадських робіт.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України ОСОБА_2 остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_3 визнати винним і призначити покарання за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_4 визнати винним і призначити покарання за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази: відео реєстратор Model:DS-7204 HVI-SN: 404321707, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Краснодонського РВ ГУМВСУ в Луганській області, з набранням вироку чинності передати законному власнику ОСОБА_2; мотоцикл УРАЛ н\з НОМЕР_19, що знаходиться на спецмайданчику тимчасового затримання автотранспорту ПП «Соколи» - з набранням вироку чинності передати законному власнику ОСОБА_20 без оплати витрат за зберігання данного мотоцикла; багажник (причіпний на дах) легкового автомобілю, 2 газових балони, що знаходяться під розпискою у ОСОБА_21 - передати власнику ОСОБА_3; 2 металевих листа, розбірну газову горілку с запасними частинами, газовий шланг високого тиску; мішок с газовою горілкою, газовими шлангами и редуктором; 2 сим-карти; техпаспорт і талон техогляду на мотоцикл; лист із зошита з записами; блокнот; мобільний телефон «Самсунг SGH-D820», слайдер; свідоцтво № 1277, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Краснодонського РВ ГУМВС, з набранням вироку чинності передати власнику ОСОБА_20; металевий лист та металевий куток з привареним листом, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Краснодонського РВ ГУМВСУ в Луганській області - передати власнику ОСОБА_2; два металеві кутки, переднє крило та передня права блок фара автомобілю ВАЗ 2115, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Краснодонського РВ ГУМВСУ в Луганській області - передати власнику ОСОБА_5; мобільний телефон Самсунг SGH-D820», слайдер, документи, 2 сім-карти оператора МТС, блокнот - з набранням вироку чинності передати власнику ОСОБА_3; сім-карту НОМЕР_20, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Краснодонського РВ ГУМВСУ в Луганській області, з набранням вироку чинності передати власнику ОСОБА_12; мобільний телефон «Самсунг», сім карту НОМЕР_21, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Краснодонського РВ ГУМВСУ в Луганській області, з набранням вироку чинності передати власнику ОСОБА_5; мобільний телефон марки «Самсунг», сім-карту НОМЕР_22, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Краснодонського РВ ГУМВСУ в Луганській області, з набранням вироку чинності передати власнику ОСОБА_2; зразки лакофарбного покриття, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження; ДВД диск з відеозаписом з реєстратору, роздруківки вхідних та вихідних дзвінків та СМС абонентського номер НОМЕР_6, що знаходиться у користуванні ОСОБА_5, роздруківки вхідних та вихідних дзвінків та СМА абонентського номеру НОМЕР_7, що знаходиться у користуванні у ОСОБА_22, роздруківки вхідних та вихідних дзвінків та СМА абонентського номеру НОМЕР_8, що знаходиться у користуванні у ОСОБА_2 роздруківки вхідних та вихідних дзвінків та СМА абонентського номеру НОМЕР_9, що знаходиться у користуванні ОСОБА_27, роздруківки вхідних та вихідних дзвінків та СМА абонентського номеру НОМЕР_10, що знаходиться у користуванні ОСОБА_24, роздруківки вхідних та вихідних дзвінків та СМА абонентського номеру НОМЕР_11, що знаходиться у користуванні ОСОБА_24, диск ДВД, на якому зафіксовані дані вхідних та вихідних дзвінків та СМА номеру НОМЕР_12, що знаходиться у користуванні ОСОБА_4, номеру НОМЕР_13, що знаходиться у користуванні ОСОБА_25, номеру НОМЕР_14, що знаходиться у користуванні ОСОБА_26, номеру НОМЕР_15, що знаходиться у користуванні ОСОБА_11, номеру НОМЕР_16, що знаходиться у користуванні ОСОБА_23, номеру НОМЕР_9, що знаходиться у користуванні ОСОБА_4, оптичний диск ДВД, на якому зафіксовані негласні слідчі дії відносно ОСОБА_5, оптичний диск ДВД, на якому зафіксовані негласні слідчі дії стосовно ОСОБА_27, диск ДВД з відеозаписами від 26.05.2012р., 31.05.2012р., 12.07.2012р., 16.07.2012р., чотири ДВД диски з відеозаписом подій за травень, червень та липень 2012р., оптичний диск ДВД, на якому зафіксовані негласні слідчі дії стосовно ОСОБА_2, додаток №1 та додаток №2 до протоколу огляду документів від 15.04.2013р. з роздруківками вхідних та вихідних дзвінків та СМС номеру НОМЕР_17, що находиться у користуванні ОСОБА_28, номером НОМЕР_8, що знаходиться у користуванні ОСОБА_2, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського райсуду м. Луганськ Золотарьова О.Ю. на свідоцтва НОМЕР_23 про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля «Іж-21251», реєстраційний номер НОМЕР_2, 1983 року випуску, тип кузова - комбі, синього кольору, що належить ОСОБА_10, до набрання вироку чинності, залишити без змін, з набраннями вироку чинності, скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського райсуду м. Луганськ Антонечко М.В. на на будинок АДРЕСА_6, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 03.08.2000 № 1415; на автомобіль ВАЗ 21063, 1985 року випуску, державний номер НОМЕР_18, кузов НОМЕР_24, зареєстрований за ОСОБА_2, до набрання вироку чинності, залишити без змін, з набраннями вироку чинності, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у дольовому порядку на користь НДІСЕ при ГУМВСУ в Луганській області, банк УДКСУ в м. Луганськ, ГУДКСУ в луганській області, ОКПО 25574305, МФО 804013, р\п 31252272210167,, код платежу 25010100 за експертні услуги по коду 00-10618, з ОСОБА_2 392грн., з ОСОБА_3 392грн., з ОСОБА_4 392грн.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності: щодо ОСОБА_2 - заставу у сумі 25000 гривен- залишити без змін, після набрання вироком чинності - повернути заставодавцю ОСОБА_29 щодо ОСОБА_4 домашній арест - залишити без змін; щодо ОСОБА_3 - заставу у сумі 23000 гривен - залишити без змін, після набрання вироком чинності - повернути заставодавцю ОСОБА_29

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Суддя: В.Г. Кузьмич