справа № 2302/2160/2012
провадження № 1-кп/691/57/13
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
04 вересня 2013 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С., прокурора Костенко В.М., захисника ОСОБА_2, обвинуваченої ОСОБА_3, перекладача ОСОБА_4,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
10.06.2013 року, вказане кримінальне провадження надійшло з апеляційного суду Черкаської області, згідно ухвали якого від 21.05.2013 року, вирок Городищенського районного суду від 16.01.2013 року було скасовано, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, було направлено на новий розгляд в іншому складі суду.
По зазначеному кримінальному провадженню, ухвалою суду від 13.06.2013 року, було призначене підготовче судове засідання на 27.06.2013 року, яке не відбулося у зв'язку з неявною обвинуваченої ОСОБА_3 Підготовчі судові засідання, які були призначені на: 04.07.2013 року; 21.08.2013 року також не відбулися у зв'язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_3
В підготовчому судовому засіданні, 04.09.2013 року, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи по факту незаконного придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_3, приходжу до висновку про можливість призначення їх до судового засідання, з наступних підстав.
Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт слідчим СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та затверджений прокурором Прокуратури Городищенського району Черкаської області. Підозрювана ОСОБА_3 обвинувальний акт отримала 14.12.2012 року. При направленні матеріалів кримінального провадження до суду дотримані вимоги територіальної підсудності. Матеріали кримінального провадження підсудні Городищенському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченої, не заявлено.
З метою підготовки до судового розгляду, вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду. Обвинувачена та захисник не заперечують відносно завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду.
Отже, вислухавши прокурора, захисника, обвинувачену, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні.
З огляду на викладене вище та керуючись ст. 27, ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні 10 вересня 2013 року о 14 годині 20 хвилин з обов'язковою участю прокурора, захисника, обвинуваченої та перекладача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Черненко
Судове рішення № 33303032, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2302/2160/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: