Ухвала суду № 33302468, 05.09.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/7981/13-ц

2/357/2707/13

Категорія 26

У Х В А Л А

05 вересня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О. ,

при секретарі - Александрова А. С.,

розглянувши у попередньому у судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

В С Т А Н О В И В :

В попереднє судове засідання представник позивача не з»явився, до суду надано заяву позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача та згоду на постановлення заочного рішення по справі.

Відповідач в попереднє судове засідання не з"явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник відповідача позов визнав частково, просив розгляд справи відкласти, мотивуючи тим, що між відповідачкою ОСОБА_1 та ПАТ «ВТБ Банк» обговорюється питання укладення мирової угоди.

Судом встановлено, що спір стосується виконання кредитного договору укладеного між сторонами 03.05.2012р., згідно з яким відповідачкою отримано кредит в сумі 50000грн. до 03.05.2015р.

В справі приймають участь сторони, їх представники.

Серед обставин, які необхідно встановити суду - чи дійсно відповідачкою отримано кредит саме в сумі 50000грн., чи виконувалися нею зобов»язання за договором у відповідності до умов кредитного договору, чи існує заборгованість та який її розмір.

Представник відповідача послався на ті обставини, що свої вимоги буде доводити письмовими матеріалами.

В частині відкладення попереднього судового розгляду, судом прийнято до уваги вимоги ч.1 ст.130 ЦПК України - попереднє судове засідання проводиться з метою з»ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. Відповідно з ч.8 цієї статті за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними. Відкладення попереднього судового засідання допускається один раз. Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання про відкладення попереднього судового засідання до задоволення не підлягає.Підготовку до судового розгляду може бути закінчено.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про відкладення попереднього судового засідання відмовити. Підготовку до судового розгляду справи закінчити.

Справу призначити в судове засідання на 30 вересня 2013 року о 14:00 год.

зал суду №1. Викликати в судове засідання сторони по справі.

Суддя Г. О. Подрєзова