Ухвала суду № 3330191, 26.02.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"26" лютого 2009 р.

Справа № 26/11-09-99

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Вин”

до відповідача : Закритого акціонерного товариства „Одеський завод шампанський вин”

про стягнення 35 388,32 грн.

Суддя Никифорчук М.І.

за участю представників :

від позивача : Шевченко Ю.П. за довіреністю від 24.11.2008 р.;

від відповідача : Тіхнєва К.Ю. за довіреністю від 15.10.2008 р.;

Суть спору : позивачем заявлена вимога про стягнення боргу в розмірі 35 388,32 грн.

Представник позивача на час пред’явлення позову вимоги підтримує. На час розглядання справи представником відповідача надана заява про припинення провадження у справі у зв’язку з погашенням суми заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -

у с т а н о в и в :

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу в розмірі 35 388,32 грн.

На час розглядання справи представником відповідач надана заява про припинення провадження у справі у зв’язку з погашенням суми заборгованості. При цьому позивач підтвердив дані обставини.

Згідно вимог ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що залучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим прийняти відмову від позову та припинити справу провадженням з підстав п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 ГПК України на відповідача покладаються витрати по держмиту та на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене і, керуючись пунктом 4 частини 1, частиною 3 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Одеський завод шампанських вин” ( 65058, м. Одеса, Французький бульвар, 36; код ЄДРПОУ 32224466; р/р 260003014661 в АКБ „Финбанк” м. Одеса, МФО 328685 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Вин” ( 67751, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Молога, код ЄДРПОУ 33080423, р/р 26003127768 в Одеському відділенні „Райффайзен Банк Аваль”, м.Одеса, МФО 328351): держмита в сумі 353 (триста п’ятдесят три) грн.88 коп. та витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Суддя Никифорчук М.І.