ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"26" лютого 2009 р.
Справа № 26/12-09-100
Господарський суд Одеської області у складі :
судді Никифорчука М.І.
при секретареві Войтенко С.М.
за участю представників сторін :
від позивача : Семерик Т.М. за довіреністю від 22.01.2009 р.
від відповідача : не з’явився,
( представник відповідача повідомлявся належним чином про час та місце розгляду
справи, поштові повідомлення у справі)
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом : Закритого акціонерного товариства „ТД ИРБИС”
до відповідача : Відкритого акціонерного товариства „Стальканат”
про стягнення 11974,37 грн., -
в с т а н о в и в :
Закрите акціонерне товариств „ТД ИРБИС” ( далі –позивач) звернулось із позовом до відкритого акціонерного товариства ”Стальканат” ( далі –відповідач ) про стягнення суми боргу в розмірі 11974,37 грн. посилаючись на наступне.
13 березня 2008 року між сторонами у справі укладений договір поставки № 131/763 (далі –Договір) відповідно до п.1.1 якого постачальник ( позивач у справі ) зобов’язується на умовах, передбачених цим договором передати у власність покупця ( відповідача у справі) підшипники ( далі –товар ) партіями, у терміни, у асортименті, кількості та по звичайним цінам, зазначеним у витратних накладних, які є невід’ємною частиною цього договору, а покупець прийняти цей товар та оплатити.
На виконання Договору позивачем по витратним накладним ( перераховані у позові) відвантажено відповідачеві товару на загальну суму в розмірі 48881,11 грн.
Згідно п.3.1 Договору, покупець оплачує кожну партію товару протягом 25-ти календарних днів з моменту отримання товару.
На час розгляду справи, в судовому засіданні 26.02.2009 р., позивачем надана заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої відповідач частково погасив заборгованість і станом на 23.02.2009 р. її розмір складає 3402,92 грн.
Свої вимоги позивач ґрунтує вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України.
Відповідач в судові засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення ( у справі), причини неявки суду не повідомив, тому господарський суд розглядає справу згідно правил ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Вислухавши представника позивача, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Як убачається з матеріалів справи, вищеприведені позивачем обставини повністю підтверджуються наявними у справі вищевказаними доказами –укладеним між сторонами у справі Договором, зазначеними у позові накладними та довіреностями до них.
Згідно наданої позивачем заяви про зменшення суми стягнення залишок заборгованості відповідача складає 3402,92 грн., яка до теперішнього часу відповідачем не сплачена.
Дана обставина свідчить про порушення з боку відповідача вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, згідно з якою одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна умов договору не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, та вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, згідно з якою зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З приведеного випливає, що відповідач повинен сплатити позивачу залишок суми боргу.
Оцінюючи вищеприведене суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними тому позов підлягає задоволенню.
Згідно вимог ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати..
Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов –задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Стальканат»( 65007, м. Одесса, вул. Водопровідна, 16; код ЄДРПОУ 26209430; п/р 26006310862601 в АБ «Південний» м. Одеса. МФО 328209 ) на користь Закритого акціонерного товариства «ТД ИРБИС» ( 61001, м.Харків, пров. Микитинський, 24; код ЄДРПОУ 31559190, п/р 26009300000053 у ХФ КБ «Форум», МФО 350772 ) : суму основного боргу в розмірі 3402 (три тисячі чотириста дві) грн. 92 коп., державного мита в сумі 119 (сто дев’ятнадцять) грн. 74 коп. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Никифорчук М.І.
Судове рішення № 3330189, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26/12-09-100. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: