Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
16 липня 2013 року Справа № 805/9470/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Стойки В.В
при секретарі судового засідання Мангуш З.В.
за участю
представника позивача не з*явився
представника відповідача не з*явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м.Донецьку адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11 червня 2013 року № 0000481502,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" звернулось до суду з позовною заявою до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11 червня 2013 року № 0000481502.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, про що надав письмову заяву.
Представник позивача у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно з п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, а тому для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі до 11-00 год. 14 серпня 2013 року.
На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 11-00 год. 14 серпня 2013 року.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 16 липня 2013 р.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Стойка В. В.
Судове рішення № 33301464, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/9470/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: