Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
16 липня 2013 року Справа № 805/9470/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Стойки В.В
при секретарі судового засідання Мангуш З.В.
за участю
представника позивача не з*явився
представника відповідача не з*явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м.Донецьку адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11 червня 2013 року № 0000481502,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" звернулось до суду з позовною заявою до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11 червня 2013 року № 0000481502.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, про що надав письмову заяву.
Представник позивача у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно з п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, а тому для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі до 11-00 год. 14 серпня 2013 року.
На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 11-00 год. 14 серпня 2013 року.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 16 липня 2013 р.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Стойка В. В.
The court decision No. 33301464, Donetsk District Administrative Court was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 805/9470/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: