Рішення № 3330106, 03.03.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ферозіт-Альфа” Львівської області

до Закритого акціонерного товариства “Лакма” м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 56520,58 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Коваль А.І.,

від відповідача Ступак К.В.

СУТЬ СПОРУ :

у січні 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Ферозіт-Альфа” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання укладеного між ним та відповідачем дилерського договору № 21-08 від 15 січня 2008 р., додаткової угоди № 1 від 22 липня 2008 р. до цього договору він перерахував останньому 56520,58 грн. в рахунок попередньої оплати за поставку продукції.

Відповідач оплачений товар йому не передав, у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги № 225 від 18 листопада 2008 р. суму попередньої оплати не повернув, заборгувавши 56520,58 грн.

За таких обставин просив стягнути з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 15 січня 2008 р. між сторонами по справі укладено дилерський договір № 21-08, 22 липня 2008 р. додаткову угоду № 1 до цього договору, згідно з якими відповідач зобов’язався передавати позивачу у власність продукцію в асортименті, кількості та за цінами вказаними у заявках дилера або накладних, які є невід’ємними частинами договору, а позивач –прийняти і оплатити вартість товару протягом 30 календарних днів з моменту її поставки, а також здійснювати її продаж від свого імені та за свій рахунок. За бажанням сторін поставки окремих партій продукції можуть здійснюватися на умовах попередньої оплати.

Строк дії договору відповідно до умов розділу 15 договору встановлений з моменту його підписання повноважними представниками сторін та діє до 31 грудня 2008 року включно, в частині невиконаних зобов’язань до повного їх виконання сторонами.

Відповідно до умов п. 6.10 договору при здійсненні поставки на умовах попередньої оплати постачальник разом з підтвердженням заявки направляє дилеру рахунок-фактуру на оплату.

Відпуск продукції здійснюється протягом 3 трьох днів з моменту надходження коштів на рахунок відповідача.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявною у матеріалах справи копією згаданого договору.

Поясненнями сторін, наявними у матеріалах справи рахунком-фактурою № 805227 від 27 жовтня 2008 р., платіжним дорученням № 15743 від 28 жовтня 2008 р. стверджується факт перерахування позивачем на користь відповідача 56520,58 грн. в рахунок проведення попередньої оплати за договором.

Доказів передачі товару за договором на суму попередньої оплати в установлений строк або повернення відповідачем одержаних коштів суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач у семиденний строк з дня пред’явлення йому вимоги № 225 від 18 листопада 2008 р. суму попередньої оплати не повернув, з нього на користь позивача відповідно до вимог ч. 2 ст. 693 ЦК України підлягає стягненню 56520,58 грн. боргу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Ферозіт-Альфа” Львівської області задовольнити.

Стягнути із Закритого акціонерного товариства “Лакма” (04074, м. Київ, вул. Коноплянська, 12, код 00204625) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ферозіт-Альфа” (81131, Львівська область, Пустомитівський район, с. Солонка, вул. Людкевича, 40, код 30543304) 56520,58 грн. боргу, 565,20 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар