2/258/2718/13
258/9107/13-ц
Справа № 2/258/2718/2013
У Х В А Л А
м. Донецьк « 19» серпня 2013 року
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Дорошенко В.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстильник-2005» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні підсобним приміщенням, -
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Текстильник-2005» звернулося до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні підсобним приміщенням.
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстильник-2005» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні підсобним приміщенням.
Призначити по справі попереднє судове засідання на « 03» вересня 2013 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні суду.
Пропонувати відповідачу (ам) в строк до « 03» вересня 2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати:
Позивачу (ам) - копію цієї ухвали,
Відповідачу (ам) - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Апеляційна скарга про оскарження цієї ухвали в зв'язку з недотриманням правил підсудності може бути подано до місцевого суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Судове рішення № 33300876, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 258/9107/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: