Рішення № 33300139, 15.08.2013, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

15.08.2013 Суддя: Кошева О. А.

Справа № 253/1718/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

15 серпня 2013 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого - судді Кошевої О.А.

при секретарі - Нікулєнкової Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду із позовом до відповідача - ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що 19.09.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в особі Донецької обласної філії та ОСОБА_1, був укладений Договір кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 150/2-1926 згідно якого ОСОБА_1 були надані кредитні кошти в гривнях та доларах США на оплату придбаного автомобіля, згідно Договору № 0809-04004 від 04 вересня 2008 року, укладеного з ТОВ «Ніко Донецьк» в сумі 24 615,00 доларів США, зі сплатою 13 % річних, та грошові кошти згідно Договору відновлювальної кредитної лінії № 150/2-1927 для здійснення оплати страхових платежів у сумі 7640,64 гривень зі сплатою 24 процентів річних. В забезпечення виконання зобов'язань за Договором кредиту між Позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір застави № 150/5-8164, який посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 7979. Відповідно до зазначеного Договору застави, ОСОБА_1 був переданий в заставу автомобіль марки МІТSUВІSНІ LАNСЕR, моделі Landcruiser, тип транспортного засобу - легковий седан, рік випуску 2008, колір червоний, кузов НОМЕР_5, Свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6; виданого РЕВ 6-го МРВ м.Горлівка УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 17.09.2008 року, реєстраційний номер НОМЕР_1, заставною вартістю 132650,00 гривень (за офіційним курсом НБУ на дату посвідчення цього договору складає 27344,31 доларів США). Відповідачем свої обов'язки не виконувалися, тому позивач просить суд звернути стягнення на предмет застави, а саме, на автомобіль марки МІТSUВІSНІ LАNСЕR, тип транспортного засобу - легковий седан, рік випуску 2008, колір червоний, кузов НОМЕР_5, Свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6, виданого РЕВ 6-го МРВ м.Горлівка УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 17 вересня 2008 року, реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом продажу ПАТ «Укрсоцбанк» від свого імені будь-якій особі - покупцеві на підставі договору купівлі-продажу з початковою ціною реалізації, визначеною незалежним експертом на час продажу, з метою погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Укрсоцбанк» за Договором кредиту № 150/2-1926: в тому числі: 20 872,71 доларів США (за курсом НБУ (1$ = 7993 гривень) на дату розрахунку - 16.01.2013 р. становить - 166 835,57 гривень) - прострочена заборгованість по кредиту; 1080,31 доларів США (за курсом НБУ (1$ = 7, 993 гривень) на дату розрахунку - 16.01.2013 р. становить - 8634,92 гривень) - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 3815,65 доларів США (за курсом НБУ (1$ = 7, 993 гривень) на дату розрахунку - 16.01.2013 р. становить - 30498,48 гривень) - прострочена заборгованість по відсоткам; 398,84 доларів США (за курсом НБУ (1$ = 7,993 гривень) на дату розрахунку - 16.01.2013р. становить - 3187,95 гривень) - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, таким чином, в загальному розмірі 26167,51 доларів США (за курсом НБУ (1$ = 7, 993 гривень) на дату розрахунку - 16.01.2013 р. становить - 209 156 (двісті дев'ять тисяч сто п'ятдесят шість) гривень 91 копійок.

Представник позивача, що діє на підставі довіреності - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

19 вересня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в особі Донецької обласної філії та ОСОБА_1, був укладений Договір кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 150/2-1926 згідно якого ОСОБА_1 були надані кредитні кошти в гривнях та доларах США на оплату придбаного автомобіля, згідно Договору № 0809-04004 від 04 вересня 2008 року, укладеного з ТОВ «Ніко Донецьк» в сумі 24 615,00 доларів США, зі сплатою 13 % річних, та грошові кошти згідно Договору відновлювальної кредитної лінії № 150/2-1927 для здійснення оплати страхових платежів у сумі 7640,64 гривень зі сплатою 24 процентів річних.

Згідно ч.1. ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Погашення кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюється відповідно до п.п. 1.1.1., 2.4. Кредитного договору.

В забезпечення виконання зобов'язань за Договором кредиту між Позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір застави № 150/5-8164, який посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 7979.

Відповідно до зазначеного Договору застави, заставодавцем - ОСОБА_1 був переданий в заставу автомобіль марки МІТSUВІSНІ LАNСЕR, моделі Landcruiser, тип транспортного засобу - легковий седан, рік випуску 2008, колір червоний, кузов НОМЕР_5, Свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6; виданого РЕВ 6-го МРВ м.Горлівка УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 17.09.2008 року, реєстраційний номер НОМЕР_1, заставною вартістю 132650,00 гривень (за офіційним курсом НБУ на дату посвідчення цього договору складає 27344,31 доларів США).

Згідно ст.ст. 526, 615 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання, тому суд вважає, що відповідачем порушено умови кредитного договору і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неповернутий кредит.

Як вже зазначено вище, у відповідності з умовами п. 1.1.1. та п. 2.4. Договору кредиту відповідач зобов'язався здійснювати повернення Кредиту та сплату відсотків за його використання відповідно до Графіку, а саме щомісячно, до 10 числа кожного місяця. При цьому, у відповідності з п.п. 3.3.7.- 3.3.9. Договору кредиту повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитними коштами - це зобов'язання Позичальника, яке має виконуватися своєчасно і в повному обсязі, однак, всупереч цим вимогам Договору кредиту та вищевказаним нормам Цивільного кодексу України, Відповідач свої зобов'язання не виконує.

В ході судового розгляду, з представлених судові доказів встановлено, що відповідач неодноразово порушував строки повернення чергового платежу, та перестав сплачувати кредит та відсотки за його використання, тобто не виконує зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 614 ЦК України передбачає, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Договором кредиту за невиконання (неналежне виконання) відповідачем своїх зобов'язань по сплаті Кредиту та відсотків за його використання, передбачена сплата неустойки у вигляді пені та штрафу, а саме:

- згідно з п. 4.2. Договору кредиту, у разі прострочення Відповідачем строків сплати процентів, визначених п.2.6. Договору Кредиту, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п.2.4.,2.8.3.,3.2.3.,4.4.,4.5.,5.4. Договору кредиту, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі 1 (один) відсоток від несвоєчасної сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення;

- згідно з п. 4.3. Договору кредиту, у разі порушення Відповідачем вимог п. п. 3.3.2.-3.3.12. Договору кредиту, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від максимального ліміту заборгованості за Кредитом та нарахованими процентами, за кожний випадок.

Станом на 16.01.2013 року заборгованість Позичальника перед ПАТ «Укрсоцбанк» складає 26167,51 доларів США (за курсом НБУ (1$ = 7, 993 гривень) на дату розрахунку - 16.01.2013 р. становить - 209 156,91 гривень), в тому числі;

- 20 872,71 доларів СІЛА (за курсом НБУ (1$ = 7, 993 гривень) на дату розрахунку 16.01.2013р. становить - 166 835,57 гривень) - прострочена заборгованість по кредиту;

- 1080,31 доларів США (за курсом НБУ (1$ = 7, 993 гривень) на дату розрахунку 16.01.2013 р. становить - 8634,92 гривень) - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 3815,65 доларів США (за курсом НБУ (1$ = 7, 993 гривень) на дату розрахунку 16.01.2013 р. становить - 30498,48 гривень) - прострочена заборгованість по відсоткам;

- 398,84 доларів США (за курсом НБУ (1$ = 7, 993 гривень) на дату розрахунку 16.01.2013 р. становить - 3187,95 гривень) - пеня за несвоєчасну сплату відсотків;

Згідно ч.1 ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.ст. 19, 20 ЗУ «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави.

Згідно з умовами п. 2.4.8. Договору застави невиконання Позичальником зобов'язань, передбачених Договором кредиту (в тому числі в разі несвоєчасного повернення процентів), надає право позивачу достроково звернути стягнення на предмет застави.

Згідно ч.1 ст.24 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» та ч.1 ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється, зокрема, на підставі рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 24 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» обтяжувач, який ініціює звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов'язаний до початку процедури звернення стягнення зареєструвати в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомості про звернення стягнення на предмет обтяження.

Згідно ч.1 ст.25 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» обтяжувач, який звертається до суду з вимогою звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов'язаний до моменту подання відповідного позову суду, письмово повідомити всіх обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, цього ж рухомого майна, про початок судового провадження у справі про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст.ст. 253, 258, 525, 526, 549, 615, 590, 610-612, 614-615, 1046, 1050, 1054 ЦК України, ЗУ «Про заставу», ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», та ст.ст. 57, 60, 88, 131, 209, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави, а саме, на автомобіль марки МІТSUВІSНІ LАNСЕR, тип транспортного засобу - легковий седан, рік випуску 2008, колір червоний, кузов НОМЕР_5, Свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6, виданого РЕВ 6-го МРВ м.Горлівка УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 17 вересня 2008 року, реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом продажу Публічно акціонерним товариством «Укрсоцбанк» від свого імені будь-якій особі - покупцеві на підставі договору купівлі-продажу з початковою ціною реалізації, визначеною незалежним експертом на час продажу, з метою погашення заборгованості ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Росія, м.Кізєл, Пермської області, НОМЕР_3, виданий Калінінським РВ Горлівського МУ УМВС України у Донецькій області 14.02.2003 р., який було змінено на НОМЕР_4, виданий Центрально-Міським РВ Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області 17.10.2007 р., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) перед Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 00039019) за адресою для листування: (вул. Люксембург Рози,63, м.Донецьк, 83114, ідентифікаційний код 00039019, р/р № 37391130000006, МФО 300023) за Договором кредиту № 150/2-1926:, в тому числі:

1) 20 872,71 доларів США (за курсом НБУ (1$ = 7, 993 гривень) на дату розрахунку - 16.01.2013 р. становить - 166 835,57 гривень) - прострочена заборгованість по кредиту;

2) 1080,31 доларів США (за курсом НБУ (1$ = 7, 993 гривень) на дату розрахунку - 16.01.2013 р. становить - 8634,92 гривень) - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

3) 3815,65 доларів США (за курсом НБУ (1$ = 7, 993 гривень) на дату розрахунку - 16.01.2013 р. становить - 30498,48 гривень) - прострочена заборгованість по відсоткам;

4) 398,84 доларів США (за курсом НБУ (1$ = 7,993 гривень) на дату розрахунку - 16.01.2013р. становить - 3187,95 гривень) - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, таким чином, в загальному розмірі 26167,51 доларів США (за курсом НБУ (1$ = 7, 993 гривень) на дату розрахунку - 16.01.2013 р. становить - 209 156 (двісті дев'ять тисяч сто п'ятдесят шість) гривень 91 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Центрально-Міським районним судом м.Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. А. Кошева