Ухвала суду № 33299628, 03.09.2013, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.09.2013
Номер справи
915/1523/13
Номер документу
33299628
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"03" вересня 2013 р. Справа № 915/1523/13

м. Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О., розглянувши заяву боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛІОС ОІЛ» (54003, м. Миколаїв, вул. Гречишнікова, 54-б, поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, а/с 150, код ЄДРПОУ 34949024)

про порушення справи про банкрутство

встановив:

30.08.2013 року головою ліквідаційної комісії ТОВ «ГЕЛІОС ОІЛ» Ратинською С.В. до господарського суду Миколаївської області подано заяву про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками ст. 95 Закону України «Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон).

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду на підставі наступного.

Частина 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Відповідно до змісту ч. 6 ст. 105 Цивільного кодексу України, кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Заявником не додано до заяви доказів звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника та прийнятого за результатами їх розгляду рішення.

В порушення ч. 3 ст. 11 Закону заявником не додано до заяви всіх необхідних доказів на підтвердження неплатоспроможності боржника, а саме: доказів на підтвердження відсутності у боржника нерухомого майна, відомостей про рахунки, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити, бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату.

Крім того, в порушення ч. 4 ст. 11 Закону заявником не надано належних доказів на підтвердження наявності майна, достатнього для покриття судових витрат у справі про банкрутство.

Зазначені докази є необхідними для з'ясування наявності чи відсутності підстав для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство за ознаками ст. 95 Закону.

Суд, також, звертає увагу заявника на те, що в протоколі загальних зборів кредиторів ТОВ «ГЕЛІОС ОІЛ» №2/2 від 01.08.2013р., на якому вирішувалось питання про звернення до господарського суду Миколаївської області із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «ГЕЛІОС ОІЛ», головою ліквідаційної комісії зазначено Черепенко Вікторію Григорівну.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі та з інших підстав, передбачених статтею 63 ГПК України, з урахуванням вимог цього Закону.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 11, ч. 1 ст. 15, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ст. 63 ГПК України, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЕЛІОС ОІЛ» (код ЄДРПОУ 34949024) з Державного бюджету судовий збір в розмірі 5735 (п'ять тисяч сімсот тридцять п'ять) грн., сплачений за квитанцією №4986340 від 30.08.2013р.

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 33299628 ?

Документ № 33299628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33299628 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33299628 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33299628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33299628, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 33299628, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33299628 відноситься до справи № 915/1523/13

Це рішення відноситься до справи № 915/1523/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33299520
Наступний документ : 33299632