ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 вересня 2013 р. Справа № 902/1241/13
Провадження № 2/902/26(02-2а)/13
Суддя господарського суду Мельник П.А., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стожари" 21000, м.Вінниця, вул.Генерала Арабея, 13
до: Квартирно - експлуатаційного відділу м.Вінниці 21007, м.Вінниця, вул.Червоноармійська, 87
про стягнення 198530 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стожари" до Квартирно - експлуатаційного відділу м.Вінниці про стягнення 198530 грн. заборгованості за виконані роботи.
Розглянувши подані матеріали, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI).
Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.
Позивач додав до позовної заяви опис вкладення про надіслання Квартирно - експлуатаційному відділу м.Вінниці поштової кореспонденції, а саме: позовна заява (кількість предметів - 1). Долучений до позовної заяви опис вкладення не може вважатися належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, оскільки в позовній заяві поданій до господарського суду позивачем в додатку зазначено 10 документів, в той час як опис вкладення до цінного листа стверджує, що відповідачу відправлено лише позовну заяву.
За таких обставин позивач не надав суду належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
На підставі п. 6 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі вищевикладеного позовна заява підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.
Окрім того, слід звернути увагу позивача на реквізити для перерахування судового збору при зверненні до господарського суду Вінницької області:
Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
МФО: 802015
Рахунок № 312 102 067 830 02
Як вбачається із квитанції № 10568214 від 02.09.13 р., доданої як доказ сплати судового збору в розмірі 3970,60 грн., позивачем вказаного іншого отримувача вказаних коштів.
Керуючись п.п.4,6 ст. 63. ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №8/29 від 29.08.13 р. разом з матеріалами повернути позивачу.
Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стожари" (21000, м.Вінниця, вул.Генерала Арабея, 13, код ЄДРПОУ 24895042) у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір у сумі 3970,60 грн., перерахований за квитанцією № 10568214 від 02.09.2013 р.
Копію позовної заяви, опису вкладення та квитанції № 10568214 від 02.09.2013 р. долучити до наряду господарського суду Вінницької області № 02-2а.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу 21000, м.Вінниця, вул.Генерала Арабея, 13
3 - відповідачу 21007, м.Вінниця, вул.Червоноармійська, 87
Судове рішення № 33299467, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1241/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: