Ухвала суду № 33298959, 05.09.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 148/3803/13-ц Провадження № 22-ц/772/1748/2013Головуючий в суді першої інстанції:Ковганич С.В.Категорія: 57Доповідач: Камзалов В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2013 р. м. ВінницяКолегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Камзалова В.В.

Суддів: Іванюка М.В., Панасюка О.С.

При секретарі: Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Тульчинського районного суду від 13 травня 2013 року про відмову у відкритті провадження у справі, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Тульчинського районного суду від 13 травня 2013 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності та стягнення вартості награбованого.

Не погодившись з ухвалою судді, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального законодавства, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відмовляючи у відкритті провадження у справі, суд вважав, що заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства і послався на п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Колегія суддів вважає, що вимога позивача про притягнення відповідачів до кримінальної відповідальності не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Однак, поза увагою суду залишилася та обставина, що в п. 2 в прохальній частини позовної заяви позивач просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 борг за рішенням суду від 28 лютого 2005 року.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що заява підлягає розгляду в цій частині в порядку цивільного судочинства з метою перевірки зазначених обставин.

Тому ухвала підлягає скасуванню з направлення матеріалів до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Ухвалу судді Тульчинського районного суду від 13 травня 2013 року скасувати і направили матеріали до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: