Рішення № 33298937, 02.09.2013, Василівський районний суд Запорізької області

311/3264/13-ц

02.09.2013

2/311/1014/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 вересня 2013 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «РайффайзенБанкАваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення боргу, суд,-

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві вказано, що 29.04.2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/17-04/4233-20, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 11 334,00 дол. США строком зі сплатою 12,95 % річних, строком на 84 місяці, тобто до 29.04.2015 р. Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п. 4.1 договору № 014/17-04/4233-20 від 29.04.2008 р. У свою чергу позичальник порушив умови пп. 3.3 кредитного договору, за якими позичальник зобов'язується щомісячно погашати кредит згідно графіка рівними фіксованими платежами, що включають часткове погашення кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до п.п. 3.13, 3.14 кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою усіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (у тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до договору. Таке дострокове погашення має бути здійснене позичальником не пізніше 30-го календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення від банка.

У випадку порушення відповідачем своїх зобов'язань за договором, у т.ч. у випадку невиконання позичальником зобов'язань з дострокового погашення заборгованості відповідно до умов договору, банк має право без отримання додаткової письмової згоди позичальника за власним вибором звернути стягнення на предмет застави або одержати відшкодування з майна позичальника, або звернутися до поручителів/майнових поручителів відповідно до вимог чинного законодавства України та умов відповідних договорів, що забезпечують зобов'язання позичальника за договором. П. 10.1 кредитного договору передбачена відповідальність позичальника за прострочення у виконанні грошових зобов'язань у формі пені в розмірі 0,5 % від простроченої до оплати суми за кожен день прострочення. З метою врегулювання питання погашення заборгованості банком вживались наступні заходи: проводились телефонні розмови та особисті зустрічі з позичальником з метою досягнення домовленості щодо погашення боргу та роз'яснення наслідків примусового стягнення суми заборгованості, на адресу відповідача була надіслана вимога від 20.01.2010 р. про повернення заборгованості за кредитом, у якій оповіщено про суму боргу та попереджено про правові наслідки у разі її несплати. Станом на 04.04.2013 р. сума заборгованості становить 261 756 (двісті шістдесят одна тисяча сімсот п'ятдесят шість) гривень 11 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 6 969,32 дол. США (55 705,77 грн.);

заборгованість по відсотках - 4 132,40 дол. США (33 030,27 грн.); пеня за прострочку по кредиту - 21 646,45 дол. США (173 020,07 грн.).

Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» борг за кредитним договором № 014/17-04/4233-20 від 29.04.2008 р. у сумі 261 756 двісті шістдесят одна тисяча сімсот п'ятдесят шість) гривень 11 коп. та стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі ЗОД «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати у розмірі 2 617,56 гривень.

Представник позивача Пармузін А.С. у судове засідання не з»явився, але до суду надійшло клопотання з проханням провести слухання справи без його участі та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У судове засідання відповідач не з'явився. Про причини неявки суд не повідомлено. Про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно. Заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не надано.

Суд, згідно ст. ст. 76, 169, 224 ЦПК, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим розглянути справу та винести заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи - кредитний договір № 014/17-04/4233-20, додаткову угоду № 1, вимогу про повернення заборгованості за кредитом, розрахунок заборгованості та інші матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 29.04.2008 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»» та ОСОБА_3 уклали кредитний договір (а.с. 6-8), відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 11334,00 дол. США строком на 84 місяці зі сплатою 12,95 % річних за користування кредитом із зобов'язанням щомісячно його погашати згідно графіка рівними фіксованими платежами, що включають часткове погашення кредиту та відсотки за його користування.

Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 04.04.2013 року у відповідача виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 261 756 (двісті шістдесят одна тисяча сімсот п'ятдесят шість) гривень 11 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 6 969,32 дол. США (55 705,77 грн.); заборгованість по відсотках - 4 132,40 дол. США (33 030,27 грн.); пеня за прострочку по кредиту - 21 646,45 дол. США (173 020,07 грн.).

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У випадку порушення зобов'язання (ст.ст. 611,615 ЦК України) настають правові наслідки встановлені договором.

11 листопада 2010 року, Банком було направлено вимогу про повернення заборгованості за кредитом, у якій вказано, що відповідач припинив належним чином виконувати свої зобов'язання за Кредитним договором, внаслідок чого прострочена заборгованість перед Банком на дату цієї вимоги складає 12 588,09 дол. США, що за курсом НБУ становить 99 659,91 грн. (курс НБУ станом на 10.11.2010 р. - 7,9170 грн. за 1 дол. США), з них: заборгованість по тілу кредиту 10 280,69 дол. США (81 392,22 грн.), з яких прострочена заборгованість по сплаті планового платежу по тілу кредиту - 455,80 дол. США (3 608,57 грн.); заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 1 080,13 дол. США (8 551,39 грн.), з яких прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 1 032,71 дол. США (8 175,96 грн.); пеня за несвоєчасну сплату планового платежу по тілу кредиту - 417,72 дол. США (3 307,09 грн.); пеня за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту - 809,55 дол. США (6 409,21 грн.). Керуючись положеннями п. 3.13 Кредитного договору, Банк вимагає протягом не більш ніж 30 календарних днів з дати одержання цієї вимоги, здійснити дострокове погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою відсотків та пені відповідно до умов Кредитного договору у розмірі 12 588,09 дол. США, що за курсом НБУ становить 99 659,91 грн. (а.с. 11).

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 610-612, 614-615, 623-625, 651-654, 1054 ЦК України, ст.ст. 10-11, 14-15, 88, 118-120, 169, 208-209, 214-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «РайффайзенБанкАваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», вул. Тургенєва, 29, м. Запоріжжя, 69063 (р/р № 2909334 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 23794014, МФО № 313827), заборгованість за Кредитним договором № 014/17-04/4233-20 від 29 квітня 2008 р. у сумі 261 756 (двісті шістдесят одна тисяча сімсот п'ятдесят шість) гривень 11 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 37399565030021 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 617,56 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова