Ухвала суду № 33298355, 06.09.2013, Приморський районний суд м. Одеси

06.09.2013

Справа № 522/19597/13-ц 2/522/9921/13

УХВАЛА

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ТОВ Фірма «Консоль ЛТД», ВАТ Одеський ремонтно-монтажний комбінат, ТОВ «Будівельна компанія «Консоль-Строй ЛТД», за участю 3-ї особи Одеської міської ради про визнання майнових прав на об'єкт інвестування та визнання права власності на частку в об'єкті будівництва

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів звернувся до суду з позовною заявою, яка не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

Ухвалою судді позивачам був наданий строк для усунення вищезазначених недоліків.

Недоліки позивачі в строк, наданий судом, не усунули.

В відповідності до ст.121 ч. 2 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали про усунення недоліків, не виконає вимоги у встановлений судом строк, в такому випадку позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу, тому суд вважає заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ТОВ Фірма «Консоль ЛТД», ВАТ Одеський ремонтно-монтажний комбінат, ТОВ «Будівельна компанія «Консоль-Строй ЛТД», за участю 3-ї особи Одеської міської ради про визнання майнових прав на об'єкт інвестування та визнання права власності на частку в об'єкті будівництва вважати неподаною та повернути позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: