06.09.2013
Справа № 522/19597/13-ц 2/522/9921/13
УХВАЛА
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ТОВ Фірма «Консоль ЛТД», ВАТ Одеський ремонтно-монтажний комбінат, ТОВ «Будівельна компанія «Консоль-Строй ЛТД», за участю 3-ї особи Одеської міської ради про визнання майнових прав на об'єкт інвестування та визнання права власності на частку в об'єкті будівництва
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачів звернувся до суду з позовною заявою, яка не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
Ухвалою судді позивачам був наданий строк для усунення вищезазначених недоліків.
Недоліки позивачі в строк, наданий судом, не усунули.
В відповідності до ст.121 ч. 2 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали про усунення недоліків, не виконає вимоги у встановлений судом строк, в такому випадку позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу, тому суд вважає заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ТОВ Фірма «Консоль ЛТД», ВАТ Одеський ремонтно-монтажний комбінат, ТОВ «Будівельна компанія «Консоль-Строй ЛТД», за участю 3-ї особи Одеської міської ради про визнання майнових прав на об'єкт інвестування та визнання права власності на частку в об'єкті будівництва вважати неподаною та повернути позивачам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 33298355, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 522/19597/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: