УХВАЛА
18 червня 2013 р. Справа № 804/7523/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши клопотання Дніпропетровської митниці про заміну сторони у справі її правонаступником по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю торгова група "Інтерпап" до Дніпропетровської митниці про визнання протиправнм та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
31 травня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю торгова група "Інтерпап", в якому позивач просить визнати протиправним і скасувати Рішення про коригування митної вартості товару № 110100000/2013/2001941/1 від 29.04.2013 р., визнати протиправним і скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 110100000/2013/00233.
Ухвалою суду від 03.06.2013 року відкрито провадження по адміністративній справі №804/7523/13-а та призначено до судового розгляду 18.06.2013 року.
18.06.2013 р. в судове засідання всі викликані сторони зявились.
Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи, а відповідач в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить суд замінити у справі № 804/7523/13-а відповідача - Дніпропетровську митницю на її правонаступника - Дніпропетровську митницю Міндоходів.
Дане клопотання мотивоване тим, що указом Президента України від 20.03.2013 р. № 141 "Про Міністерство доходів і зборів України" визначено, що Міністерство доходів і зборів України є правонаступником Державної податкової служби України та Державної митної служби України, що реорганізуються.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 р. № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" Дніпропетровську митницю у складі Державної митної служби України реорганізовано шляхом приєднання до новоутвореної Дніпропетровської митниці Міндоходів.
Дніпропетровська митниця Міндоходів зареєстрована у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців та з 01.06.2013 р. розпочала свою роботу у звичайному режимі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що клопотання відповідача містить вмотивовані та обґрунтовані докази необхідні для заміни відповідача - Дніпропетровської митниці на її правонаступника - Дніпропетровську митницю Міндоходів.
Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.24, 26, 49, 55, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Дніпропетровської митниці про заміну сторони у справі її правонаступником - задоволити.
Замінити первинного відповідача - Дніпропетровську митницю на її правонаступника - Дніпропетровську митницю Міндоходів (49000, Дніпропетровська області, м. Дніпропетровськ, вул. Горького, 22).
Розгляд адміністративної справи розпочати спочатку.
Судове засідання призначити на 10 год. 40 хв. 18 червня 2013 року, засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 33297538, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/7523/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: