Ухвала суду № 33296419, 05.09.2013, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/929/13-ц

УХВАЛА

05 вересня 2013 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Новака Д. І.

при секретарі Іванченко В. А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2013 року до Диканського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 серпня 2013 року про стягнення з нього на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" /далі - ПАТ "Полтавагаз"/ заборгованості за спожитий газ в сумі 1 020 грн. 86 коп. та сплаченого судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.

Вказуючи на те, що нарахований ПАТ "Полтавагаз" борг в сумі 1 020 грн. 86 коп. не відповідає фактичному обсягу спожитого газу у зв'язку з помилковим застосуванням стягувачем невірної диференційованої ціни газу у 2013 році, і відповідно - судовий наказ є неправомірним, боржник ОСОБА_1 у десятиденний термін з дня отримання ним копії такого судового наказу, подав до суду заяву про скасування цього судового наказу.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність та задоволити його заяву про скасування судового наказу з викладених у ній обставин.

Представник стягувача - ПАТ "Полтавагаз", - в судове засідання не з'явився, до суду направив зяаву, в якій вказав, що проти заяви ОСОБА_1 заперечує та просив розглянути справу у відсутність представника стягувача.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, дослідивши додані до неї матеріали та матеріалми справи про видачу судового наказу, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню за наступних обставин.

09 серпня 2013 року суддею Диканського районного суду був винесений судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Полтавагаз" заборгованості за спожитий газ в сумі 1 020 грн. 86 коп. та сплаченого судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.

Вказаний судовий наказ був отриманий боржником ОСОБА_1 15 серпня 2013 року, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про отримання боржником поштового відправлення.

27 серпня 2013 року, без порушень строку, передбаченого ст. 105 ЦПК України, боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування вище вказаного судового наказу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

У своїй заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 посилався на те, що стягувачем невірно зроблений розрахунок заборгованості за спожитий газ у 2013 році з урахуванням невірної диференційованої ціни та безпідставно проведене донарахування за 2012 рік. Боржник ОСОБА_1 за вказаних обставин вважав судовий наказ від 09 серпня 2013 року про стягнення з нього на користь ПАТ "Полтавагаз" заборгованості за спожитий газ таким, що підлягає скасуванню.

Боржником ОСОБА_1 наведені посилання на докази та розрахунок заборгованості за спожитий газ, з якого вбачається, що протягом 2012 року ОСОБА_1 було використано менше ніж 2500 куб м. газу, тому плата за споживання природного газу за наявності газового лічильника для такого споживача на 2013 рік має становити 72,54 коп. відповідно до вимог Постанови "Про затвердження Роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення, Міжнародного дитячого центру "Артек" і Українського дитячого центру "Молода гвардія", проте всупере цьому ПАТ "Полтаваобленерго" було вставнолено для споживача ОСОБА_1 плату за споживання природним газом 109,80 коп. Суд вважає, що наведені боржником ОСОБА_1 посилання заслуговують на увагу тає підставами для обгрунтованого сумніву у правильності визначення стягувачем суми забогованості за спожитий газ, що підлягає сплаті боржником ОСОБА_1.

Крім того, суд приходить до переконання, що зроблене ПАТ "Полтаваобленерго" донарахування заборгованості за минулі роки до суми спожитого газу за 2012 рік не може мати місця, і стягувач повинен був звернутися до суду із позовною заявою про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ за попередні роки із наданням відповідних розрахунків, а не донараховувати неоплачену ОСОБА_1 кількість куб. м. природного газу за попередні роки до кількості спожитого ним природного газу за 2012 рік, що вподальшому суттєво вплинуло на ціну споживання природного газу в 2013 році.

Згідно з п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

З урахуванням викладених обставин суд вважає, що питання стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ не може бути вирішено в порядку наказного провадження, а це питання може вирішуватися лише в порядку позовного провадження із наданням усіх необхідних доказів та розрахунків.

Враховуючи те, що боржник в установленому чинним законодавством порядку звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу із посиланням на обставини, які свідчать про часткову необгрунтованість вимог стягувача, та з посиланням на докази, якими боржник ОСОБА_1 обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, представник стягувача ПАТ "Полтавагаз" в судове засідання не з'явився, не надав суду доказів, які б підтверджували правомірність винесеного 09 серпня 2013 року судом судового наказу, то суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню з роз'ясненням стягувачу його права пред'явлення позову до суду з приводу заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1051 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 09 серпня 2013 року по справі № 529/929/13-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" заборгованості за спожитий газ в сумі 1 020 грн./одна тисяча двадцять/ грн. 86 коп. та сплаченого судового збору в сумі 114 /сто чотирнадцять/ грн. 70 коп.

Роз'яснити стягувачу - Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: