Ухвала суду № 332963, 01.12.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

01.12.06 Справа № 9/797пн-ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська

до Приватного підприємства «Прінтсервіс», м. Луганськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради

про визнання недійсними установчих документів

в присутності представників:

від позивача - Комарова Г.О. - гол. держ. подат. інсп., дов. № 9307/10 від 12.06.06, Баров О.В. - ст. опероуповноваж., посв. УЛГ № 043381 від 01.06.99,

від відповідача - не прибув,

від 3 особи - Кулєшова О.О. - юрисконсульт, дов. № 01-4/39 від 13.01.06.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про визнання статутних документів ПП «Прінтсервіс», код 32473302, недійсними з моменту реєстрації (09.04.03р.) та припинення юридичної особи ПП «Прінтсервіс», код 32473302.

Відповідач письмові заперечення на позовну заяву не надав.

Третя особа відзивом на позовну заяву від 01.12.06р. № 01-9/8333 просить у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що при здійсненні державної реєстрації ПП «Прінтсервіс» з боку управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради не припущено жодних порушень. Крім того, підстави для припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, визначені у ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», вони є вичерпними, такої підстави як визнання недійсними установчих документів у цій статті не існує.

В обгрунтування позову позивач виклав таке.

09.04.03р. виконавчим комітетом Луганської міської ради зареєстровано ПП «Прінтсервіс», про що зроблено запис за № 25370169Ю0043254.

Згідно статуту цього підприємства його місцезнаходження є: м. Луганськ, кв. Якіра, 6/103, засновником та керівником підприємства є Смірнов Геннадій Валерійович, який мешкає за тією ж адресою.

Постановою Ленінського районного суду м. Луганська від 15.12.04р. у справі № 1П-24/2004р. встановлено, що гр. Смірнов Г.В. погодився за матеріальну винагороду передати копію свого паспорта та довідки про ідентифікаційний код невідомій особі з метою створення статутних документів та реєстрації ПП «Прінтсервіс».

Згідно з поясненнями гр. Смирнова Г.В. він реєстрував підприємство без мети здійснення господарської діяльності, після реєстрації підприємства документи та печатка ПП «Прінтсервіс»були передані гр. Олексію, після чого вони більше не зустрічалися. Підприємством гр. Смірнов Г.В. не керував, ніяких документів від імені підприємства не підписував.

Районним судом було встановлено, що на момент розгляду справи фінансово-господарські операції від імені ПП «Прінтсервіс»не проводилися, обіг грошових коштів за банківським рахунком не здійснювався.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов’язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження по справі № 9/797пн-ад.

2. Призначити справу до судового розгляду на 19.12.06р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 о 12 год. 20 хв.

3. Запропонувати позивачу –надати письмові заперечення щодо відзиву 3-ї особи про відсутність такої підстави, як визнання недійсними установчих документів, для припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, відповідно до ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців».

Суддя А.Г. Ворожцов