Постанова № 332962, 28.11.2006, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
28.11.2006
Номер справи
21/95б
Номер документу
332962
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.11.06 Справа № 21/95б.

Суддя Т.Г. Кривохижа, при секретарі Тітковій С.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Державної податкової інспекції у Артемівському районі

м. Луганськ,

до боржника - Приватного підприємства «Ексімсервіс», м. Луганськ,

про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредитора - Шемеляк Р.В., дов. №8221/9/10 від 20.06.06. (ДПІ у Артемівському районі

м. Луганська);

від боржника - не з’явився (явка обов’язкова).

Обставини справи: банкрутство; підготовче засідання;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 14.11.06. №21/95б);

- перед судовим засіданням представник кредитора подав клопотання від 28.11.06. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку судового засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи представника кредитора та приймаючи до уваги, що:

- у підготовчому засіданні слухається заява від 09.11.06. №17613/9/10 кредитора –Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська, яка подана до суду в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон), про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Приватного підприємства «Ексімсервіс», м. Луганськ, кв. Зарічний, 16/178, ідентифікаційний код №30694992, суб’єкта підприємницької діяльності, в зв’язку з тим, що останній припинив підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою. Розмір грошових зобов’язань перед бюджетом, як зазначено у заяві, складає –664 грн. 68 коп. заборгованості, в тому числі: 5 грн. 71 коп. основного боргу з прибуткового податку, 302 грн. 40 коп. штрафних санкцій та 330 грн. 56 коп. пені. Кредитор припустився арифметичної помилки у визначенні загального розміру заборгованості, який виходячи із його вищезазначених складових (330 грн. 56 коп. + 302 грн. 40 коп. + 5 грн. 71 коп.) складає 638 грн. 67 коп. податкової заборгованості;

- боржник відзив та витребувані матеріали суду не надав. У судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибув;

- справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України та ч. 2 ст. 52 Закону;

- у судовому засіданні представник кредитора подав:

- лист від 28.11.06. б/н з доданими до нього матеріалами за додатком, в тому числі:

актом від 27.11.06. перевірки місцезнаходження боржника за юридичною адресою, висновком від 27.11.06. про останню звітність боржника, довідками БТІ та МРЕВ та іншими за додатком;

- клопотання від 28.11.06. б/н, за яким кредитор дає згоду на призначення його ліквідатором по справі;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- у судовому засіданні з‘ясувалося, що кредиторська заборгованість у розмірі - 638 грн. 67 коп., в тому числі: 5 грн. 71 коп. основного боргу з прибуткового податку, 302 грн. 40 коп. штрафних санкцій та 330 грн. 56 коп. пені, разом штрафні санкції складають 632 грн. 96 коп., підтверджена належними доказами, в тому числі: корінцями першої податкової вимоги від 03.09.04. №1/387 та другої податкової вимоги від 04.10.04. №2/453; корінцем податкового повідомлення - рішення від 01.03.06. №0016931601/0; розрахунком суми податкового боргу станом на 31.10.06. та іншими матеріалами, доданими до заяви;

- актами від 01.11.06. б/н та від 27.11.06. б/н кредитора про перевірку місцезнаходження боржника та його керівних органів - посадових осіб встановлено, що підприємство - боржник за юридичною адресою не знаходиться, його керівні органи відсутні, тобто матеріалами справи доведений факт відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцем знаходження;

- згідно з висновком від 27.11.06. №17969/24 кредитора –ДПІ у Артемівському районі м. Луганська боржник останню звітність надав 19.06.01;

- враховуючи, що місцезнаходження боржника та його керівних органів на цей час не встановлене, його слід вважати відсутнім;

- згідно з довідкою від 14.04.06. №15/43-866 МКП «Бюро технічної інвентаризації», м. Луганськ, нерухоме майно за боржником не зареєстровано, а відповідно до довідки від 27.04.06. №11/14-1956 Луганського МРЕВ УДАІ УМВС України в Луганській області транспортних засобів у нього немає;

- ч. 1 ст. 52 Закону передбачає підстави порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника й у разі наявності будь-якої із підстав, передбачених цією статтею, а не виключно за наявності усієї сукупності перелічених у цій нормі підстав (постанова Верховного Суду України від 17.02.04. №02-2-24/12669);

- термін відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцем знаходження Законом не встановлений (ч. 1 ст. 52 Закону);

- господарський суд, враховуючи наявні докази та обставини, які склалися по справі, на підставі ст. 22, ч.2 ст. 52 Закону визнає відсутнього боржника –Приватне підприємство «Ексімсервіс», м. Луганськ, кв. Зарічний, 16/178, ідентифікаційний код №30694992, банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 28.11.07.;

- на адресу суду від Луганського обласного відділу з питань банкрутства надійшов лист від 21.11.06. №2646 з пропозицією щодо призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Бойко Тетяни Олександрівни (ліцензія АБ №271675 від 30.01.06.), який мешкає в м. Стаханові, що за територіальною віддаленістю помешкання не є доцільним, на що суд звертає увагу керівництва Луганського обласного відділу з питань банкрутства, з доданням заяви останнього від 21.11.06. б/н про бажання взяти участь у справі, а не свого працівника, як це передбачено ч. 4 ст. 52 Закону;

- в той же час ініціюючий кредитор за клопотанням від 28.11.06. б/н надав суду згоду на призначення його ліквідатором за справою, але не визначив конкретної особи;

- суд, враховуючи фактичні обставини справи, відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону призначає ліквідатором ініціюючого кредитора –Державну податкову інспекцію у Артемівському районі м. Луганська, на якого покладає повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 15, 16, 22-34, 52 Закону;

- за таких обставин, суд зобов’язує кредитора - ліквідатора Державну податкову інспекцію у Артемівському районі м. Луганська:

- подати до суду у строк до 17.12.06. докази призначення свого повноважного представника ліквідатором або створення ліквідаційної комісії по справі (наказ, розпорядження тощо);

- відповідно до ч. 5 ст.52 Закону у десятиденний строк з дня ухвалення цієї постанови письмово повідомити усіх відомих йому кредиторів про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом та розглянути надіслані ними заяви з грошовими вимогами до останнього, прийняти по них відповідні рішення, про що проінформувати письмово господарський суд та кредиторів у строк до 01.02.07.;

- у строк до 10.02.07. подати до суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів, складений з дотриманням вимог ст. 15 Закону;

- відповідно до ст. 32, ч. 6 ст. 52 Закону подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута у строк не пізніше 28.11.07.;

- з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 4, 15, 22-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

п о с т а н о в и в :

1.Визнати обґрунтованими заявлені грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 638 грн. 67 коп., в тому числі: 05 грн. 71 коп. основного боргу та 632 грн. 96 коп. штрафних санкцій та пені.

2.Визнати боржника –Приватне підприємство «Ексімсервіс», м. Луганськ, кв. Зарічний, 16/178, ідентифікаційний код №30694992, відсутнім.

3.Визнати відсутнього боржника –Приватне підприємство «Ексімсервіс», м. Луганськ, кв. Зарічний, 16/178, ідентифікаційний код №30694992, банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 28.11.07., та призначити ліквідатором ініціюючого кредитора –Державну податкову інспекцію у Артемівському районі м. Луганська.

4.Покласти на кредитора - ліквідатора Державну податкову інспекцію у Артемівському районі м. Луганська обов’язки та повноваження, передбачені ст. ст. 15, 16, 22-34, 52 Закону.

5.Зобов’язати кредитора - ліквідатора Державну податкову інспекцію у Артемівському районі м. Луганська:

- подати до суду у строк до 17.12.06. письмові докази призначення свого повноважного представника ліквідатором або створення ліквідаційної комісії по справі (наказ, розпорядження тощо);

- відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону у десятиденний строк з дня ухвалення цієї постанови письмово повідомити усіх відомих йому кредиторів про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом та розглянути надіслані ними заяви з грошовими вимогами до останнього, прийняти по них відповідні рішення, про що письмово проінформувати господарський суд та кредиторів у строк до 01.02.07.;

- надати суду на розгляд та затвердження:

- не пізніше 28.11.07. звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

6. Призначити розгляд справи на 10 годин 00 хвилин 13.03.07.

7. Зобов’язати кредитора - ліквідатора Державну податкову інспекцію у Артемівському районі м. Луганська на день розгляду справи:

- надати суду на розгляд реєстр вимог кредиторів разом з заявами додаткових кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та документальне обґрунтування їх, відзиви на заяви та докази їх надіслання кредиторам ;

- письмово проінформувати кредиторів за реєстром про дату та місце проведення судового засідання 13.03.07., докази виконання цього припису суду надати у судовому засіданні.

8. Справу розглянути за участю кредитора – ліквідатора, кредиторів за реєстром, банкрута.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов’язковою.

9.Постанову надіслати:

- кредитору-ліквідатору;

- банкруту;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

- Державній виконавчій службі у Артемівському районі м. Луганська;

- місцевому суду Артемівського району м. Луганська (до відома);

- Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст І категорії Є.С. Бубен

Часті запитання

Який тип судового документу № 332962 ?

Документ № 332962 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 332962 ?

Дата ухвалення - 28.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 332962 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 332962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 332962, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 332962, Господарський суд Луганської області було прийнято 28.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 332962 відноситься до справи № 21/95б

Це рішення відноситься до справи № 21/95б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 332957
Наступний документ : 332963