Рішення № 33295911, 05.09.2013, Лутугинський районний суд Луганської області

Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/1115/13-ц

Провадження № 2/416/590/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 вересня 2013 року Лутугинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Гайдук В.Г.

при секретарях - Забєлкіній О.С., Яришовій О.М., Чернявській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні рішення суду у повному обсязі, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 209, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 546, 610, 611, 1050,1054 ЦК України, суд -

В и р і ш и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором в сумі 21616 грн. 04 коп. (ЄДРПОУ: 35326253, р/р 26507010332001, місцезнаходження: 07400, Київська область, м.Бровари, бульвар Незалежності, будинок № 14).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. (ЄДРПОУ: 35326253, р/р 26507010332001, місцезнаходження: 07400, Київська область, м.Бровари, бульвар Незалежності, будинок № 14).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: