Ухвала суду № 3329542, 04.02.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

04.02.2009 р.

Справа № 46/233

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Олга-Трейдінг”

До

Товариства з обмеженою відповідальністю “Мяу-Гау”

Про

стягнення 12 632,61 грн.

Суддя Шабунін С.В.

Представники:

Від позивача

Сіленко А.О. —представник за довіреністю від 18.11.2008 р.

Від відповідача

Чупрій О.М. —представник за довіреністю від 01.12.2008 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Олга-Трейдінг” передало на розгляд господарського суду позовну заяву № 183 від 18.11.2008 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мяу-Гау” 11 669,69 грн. заборгованості за поставлений товар на умовах договору № 2304 від 05.10.2006 р. та 962,65 грн. пені.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2008 р. № 46/233 та призначено до розгляду на 26.01.2009 р.

23.01.2008 р. відповідач звернувся до суду з клопотанням про перенесення судового засідання у зв’язку з хворобою представника.

У судове засідання, призначене на 26.01.2009 р., представник сторін не прибули, документів на виконання вимог ухвали від 22.12.2008 р. не надали, з огляду на що розгляд справи було відкладено на 04.02.2009 р.

04.02.2009 р. представники позивача та відповідача подали суду на затвердження укладену сторонами мирову угоду, у зв’язку з чим просили припинити провадження у справі.

Згідно з нормами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши подану мирову угоду, суд вважає, що її умови не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладені обставини та наведені норми чинного законодавства, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд —

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 04.02.2009 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Олга-Трейдінг” (01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10, ідентифікаційний код 32425662) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Мяу-Гау” (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 13/135, ідентифікаційний код 34002461), оригінал якої знаходиться в матеріалах справи, з наступним змістом:

1. “1. Дана мирова угода укладена сторонами у відповідності зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України з метою усунення, за взаємною згодою суперечки, яка стала предметом зазначеного вище позову.

2. 3а цією мировою угодою відповідач зобов’язується задовольнити позивачу частину його вимог, викладених у позовній заяві, а саме: сплатити суму заборгованості в розмірі 11 669,69 грн., відшкодувати судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 126,00(сто двадцять шість) грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 (сто вісімнадцять) грн.

3. 3а цією мировою угодою позивач відмовляється від частини своїх вимог до відповідача, що складають частину предмету вищевказаного позову, в розмірі 962,65 грн.

4. Сторони домовилися про те, що зазначені в п. 2 суми перераховуються відповідачем на рахунок позивача в термін згідно з наступним графіком проплат:

термін

сума (грн.)

02-06 лютого

400

09-13 лютого

400

16-20 лютого

400

23-27 лютого

400

02-06 березня

400

9-13 березня

400

16-20 березня

400

23-27 березня

400

30 березня -З квітня

400

06- 10 вітня

400

13-17 квітня

800

20-24 квітня

800

27-01 травня

800

04-08 травня

800

11-15 травня

800

18-22 травня

800

25-29 травня

800

01-05 червня

800

08-12 червня

800

15-19 червня

714

Всього:

11 914

В зв’язку з вищевикладеним, просимо затвердити мирову угоду, а провадження у справі припинити.

Наслідки припинення провадження у справі у зв’язку з укладанням мирової угоди, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам роз’яснені і зрозумілі”.

Ухвала набуває законної сили з моменту винесення та підлягає оскарженню у встановленому законодавством порядку.

Суддя С.В. Шабунін

№

о .