Рішення № 33294299, 05.09.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/4032/13-ц

Пр. 2/336/1984/2013

05.09.2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року м. Запоріжжя

шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого судді Гончар М.С.

при секретарі Олєйник М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розміру ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання, як колишньої дружини, з якою проживає дитина, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з дати подачі позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років. В обґрунтування свого позову позивач зазначала, що вона перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 26.11.2005 року. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій мешкає разом із нею, перебуває на її утриманні. Спільне життя із відповідачем не склалося, на теперішній час у провадженні суду перебуває її позов про розірвання шлюбу з відповідачем. Відповідач мешкає окремо від дитини, участі в утриманні дитини у добровільному порядку не приймає, хоча інших дітей та утриманців не має.

У судовому засіданні 04.09.2013 року позивач ОСОБА_1 позов та викладене у ньому підтримала, просила позов задовольнити, на запитання суду додатково зазначала, що рішенням суду від 12.06.2013 року, яке набрало чинності, шлюб між нею та відповідачем розірвано; просила долучити до матеріалів справи копії цього рішення суду та довідки про ідентифікаційний номер відповідача; після подачі нею позову до суду відповідач не платив їй жодних коштів на утримання її та дитини; вона не працює, потребує допомоги від відповідача на дитину та себе; змінювати свої вимоги будь-яким чином вона не вважає за доцільне.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 04.09.2013 року не з'явився, на час розгляду цієї справи відбуває покарання у Кам'янській ВК Запорізької області № 101 за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2013 року (копія а.с.14-15), копія позову із додатками та судова повістка надсилались відповідачу через адміністрацію зазначеної установи та були вручені останньому під підпис (а.с.24-27). Відповідач надав суду поштою заяву (а.с.25), в якій просив дану справу розглядати без його участі, позов позивача ОСОБА_1 у цій справі визнав у повному обсязі.

При вищевикладених обставинах, суд ухвалив розглядати дану справу за відсутністю відповідача по наявних у справі матеріалах та доказах.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що позов позивача підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Встановлено, що сторони у цій справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.11.2005 року (свідоцтво про шлюб, копія а.с.3) по 25.06.2013 року (рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2013 року про розірвання шлюбу сторін, копія в.с.28).

Від цього шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження, копія а.с.4).

Неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та мешкає разом із позивачкою ОСОБА_1 (довідка а.с.6), перебуває на утриманні останньої.

Позивач ОСОБА_1 не працює, перебуває у відпустці по догляду за дітьми до трьох років та потребує матеріальної допомоги від відповідача ОСОБА_2, як батька їх спільної дитини.

Відповідач ОСОБА_2 мешкає окремо від дитини, відбуває покарання Кам'янській ВК Запорізької області № 101 за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2013 року (копія а.с.14-15), інших дітей та утриманців не має та матеріальну допомогу на користь ОСОБА_1 на утримання дитини та її, як колишньої дружини, з якою проживає їх спільна дитина, у добровільному порядку не надає.

Перебування відповідача ОСОБА_2 у місцях позбавлення волі не звільняє останнього від обов'язку утримувати дитину та колишню дружину, з якою проживає їх спільна дитина.

Оскільки, відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. 2 ст. 183 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Крім того, в силу ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виповниться три роки - 08.06.2015 року.

Позивач ОСОБА_1 у своєму позові та у судовому засіданні просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розміру ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання, як колишньої дружини, з якою проживає дитина, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з дати подачі позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно із ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як на підставі доказів сторін.

Відповідач ОСОБА_2 позов позивача у цій справі визнав у повному обсязі (заява а.с.25).

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позивачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню (ч.1 ст. 61 ЦПК України).

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Позов було подано позивачкою до суду 21.05.2013 року (відмітка суду на позові а.с.1).

При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1:

- аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розміру ? частки заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21 травня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття;

- аліменти на її утримання, як колишньої дружини, з якою проживає дитина, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2, щомісяця, починаючи з 21 травня 2013 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років - ІНФОРМАЦІЯ_6

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач була звільнена від сплати судових витрат у вигляді судового збору у сумі 299,40 грн. при подачі вищезазначеного позову, їх слід стягнути з відповідача у дохід держави.

Позивач у своєму позові та у судовому засіданні не просила суд допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача в межах суми аліментів за один місяць.

Проте, суд вважає за необхідне це зробити на підставі ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 84 ч. 2, 141, 180, 182-184, 191 СК України, ст. ст. 3, 10-11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Новий Труд Генічеського району Херсонської області, р.н. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Кам'янській виправній колонії УДПС України в Запорізькій області (№ 101, смт. Кам'яне Вільнянського району Запорізької області), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки селища Армянськ Красноперекопського району Крим Україна, р.н. НОМЕР_2, не працює, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розміру ? частки заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21 травня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Новий Труд Генічеського району Херсонської області, р.н. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Кам'янській виправній колонії УДПС України в Запорізькій області (№ 101, смт. Кам'яне Вільнянського району Запорізької області), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки селища Армянськ Красноперекопського району Крим Україна, р.н. НОМЕР_2, не працює, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на її утримання, як колишньої дружини, з якою проживає дитина, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2, щомісяця, починаючи з 21 травня 2013 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років - ІНФОРМАЦІЯ_6

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Новий Труд Генічеського району Херсонської області, р.н. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Кам'янській виправній колонії УДПС України в Запорізькій області (№ 101, смт. Кам'яне Вільнянського району Запорізької області), у дохід держави судовий збір у сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у цій справі, але не були присутні при проголошенні рішення, у той самий строк й порядок з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.С. Гончар