Ухвала суду № 3329416, 19.02.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №

За позовом ТОВ „Сервісопторг”;

До ТОВ „Техноком”;

Про стягнення 349 244,13 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача Уласюк І.О., представник, довіреність б/н від 10.01.2009 р.;

Від відповідача Остапенко А.Л., представник, довіреність б/н від 18.12.2008 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2008 р. порушено провадження у справі №18/13, справа призначена слуханням на 29.01.2009 р.

Справа, в порядку статті 77 ГПК України, була відкладена слуханням з 29.01.2009 р. до 19.02.2009 р., про що господарським судом винесена відповідна ухвала від 29.01.2009 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 273 585,78 грн. (260 616,36 грн. основного боргу + 12 969,42 грн. інфляційних втрат), 26 360,75 грн. пені, 3 295,08 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 46 002,52 грн. штрафу, 3 492,44 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

До початку слухання справи від сторін до господарського суду надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі №18/35, укладеної між сторонами 19.02.2009 р.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Між позивачем та відповідачем 19.02.2009 р. укладена мирова угода у справі №18/13 про нижченаведене.

Сторони підтверджують, що заборгованість відповідача за договором поставки поліетилену №4833 від 02.06.2008 р. перед позивачем становить 100 000,00 грн. (п. 1 мирової угоди).

Заборгованість за договором поставки поліетилену №4833 від 02.06.2008 р. в розмірі 100 000,00 грн. відповідач зобов’язався сплатити на користь позивача в наступному порядку:

—50 000,00 грн. сплачується шляхом акцепту відповідачем переказного векселя на користь позивача строком платежу за пред’явленням, але не раніше 16.03.2009 р.;

—грошова сума у розмірі 50 000,00 грн. сплачується шляхом акцепту відповідачем переказного векселя на користь позивача строком платежу за пред”явленням, але не раніше 27.03.2009 р.

У разі зміни банківських реквізитів, на які належить здійснювати зарахування коштів, позивач зобов’язується у десятиденний термін з дня такої зміни направити відповідачеві відповідне письмове повідомлення, обов’язкове для виконання (п. 3 мирової угоди).

У разі невиконання або неналежного виконання відповідачем зобов’язань щодо сплати заборгованості за договором поставки поліетилену №4833 від 02.06.2008 р. в розмірі 100 000,00 грн. в строки, визначені п. 2 мирової угоди, у позивача виникає обов’язок щодо сплати на користь позивача штрафних санкцій у розмірі 50% від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання (п. 4 мирової угоди).

Сторони домовились, що витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сторони несуть порівну, при цьому відповідач зобов’язується сплатити на користь позивача витрати по сплаті держмита у сумі 1 746,22 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 59,00 грн. до 16.03.2009 р. (п. 5 мирової угоди).

Мирова угода підписана повноважними представниками сторін.

Оскільки мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує при цьому їх прав і інтересів, мирова угода підлягає затвердженню.

Судом роз’яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, у зв’язку з прийняттям мирової угоди.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 78, 80 п.7, 86 ГПК України,—

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 19.02.2009 р. у справі №18/13, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Сервісопторг” (інд. 49030, м. Дніпропетровськ, вул. Карла Маркса, 42/8, код ЄДРПОУ 31543614) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Технопласт” (інд. 03113, м. Київ, вул. Шевцова, 1, код ЄДРПОУ 30523984).

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Технопласт” інд. 03113, м. Київ, вул. Шевцова, 1, код ЄДРПОУ 30523984) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервісопторг” (інд. 49030, м. Дніпропетровськ, вул. Карла Маркса, 42/8, код ЄДРПОУ 31543614) 1 746 (одна тисяча сімсот сорок шість) грн. 22 коп. витрат по сплаті держмита та 59 (п’ятдесят дев”ять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3. Припинити провадження у справі.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя

О.В. Мандриченко