Ухвала суду № 33292014, 05.09.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.09.2013 Справа № 907/906/13

Головуючий суддя Івашкович І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Термодім", м. Ужгород

про розірвання договору №352 купівлі - продажу об'єкта спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області - незавершеного будівництва восьмиквартирного житлового будинку, що знаходиться на балансі Закарпатської обласної ради (с. Минай Ужгородського району) проданого на повторно оголошеному аукціоні від 27.04.2005 р. та повернення об'єкта у комунальну власність,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 16 вересня 2013 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506 .

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Регіональне відділення Фонду державного майна України в Закарпатській області, (м. Ужгород, вул. Собранецька, 60).

ЗОБОВ"ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача: оригінал договору №352 від 27.04.2005р. з усіма додатковими угодами; акт прийому-передачіОНБ (належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи, оригінал - для огляду в судовому засіданні); документальне підтвердження конкретного місця розташування спірного ОНБ; обгрунтування та документальне підтвердження правового режиму використання земельної ділянки, на якій розташований спірний ОНБ (правовстановлюючі документи на земельну ділянку, тощо).

Відповідача: письмовий відзив на позову з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів, витяг з ЄДР станом на даний час.

Третю особу: письмове пояснення по суті спору.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Івашкович І.В.