ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.09.13р. Справа № 904/5567/13
За позовом Науково-виробничої фірми "Істок-Днепр", вул. Набережна Перемоги, буд. 50Б, м. Дніпропетровськ, 49094
до Ігренського виправного центра управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№133), вул. Бехтерева, буд. 5, м. Дніпропетровськ, 49115
про стягнення 12 529 грн. 46 коп.
Суддя Ємельянова О.О.
Представники:
Від позивача: Трегуб Ю.Є. - представник (дов. № 552 від 03.07.2013 року)
Від відповідача: Пономаренко В.М. - представник (дов. № б/н від 27.05.2013 року)
Хібліна Л.М. - представник (дов. № б/н від 27.07.2013 року)
СУТЬ СПОРУ:
Науково - виробнича фірма «Істок-Днепр» (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Ігренського виправного центра управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 133) (далі-відповідач) про стягнення 12 529 грн. 46 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу № б/н від 15.03.2012 року, в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.
21.08.2013 року представник позивача надіслав до господарського суду Дніпропетровської області заперечення на відзив відповідача, у яких наполягає на задоволенні своїх позовних вимог у повному обсязі.
Представник відповідача для огляду у судовому засіданні надав журнал реєстрації договорів за період 15.03.2012 року - 06.07.2012 року та журнал вхідної кореспонденції за березень 2012 року.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти до 11.09.13р. о 14:50 год.
Зобов'язати сторони надати до суду (через канцелярію):
Позивача:
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду суду;
- журнал реєстрації договорів за період 15.03.2012 року - 06.07.2012 року;
- докази передачі товару;
- обґрунтований розрахунок 3 % річних;
- обґрунтований розрахунок суми заборгованості з урахуванням штрафних санкцій;
- надати податкову декларацію з ПДВ за березень 2012 року з додатком 5 (реєстр отриманих податкових накладних);
- банківська виписка по рахунку за період з 27.03.2012 року по 25.10.2012 року.
- письмові пояснення на заперечення відповідача.
Відповідача:
- надати податкову декларацію з ПДВ за березень 2012 року з додатком 5 (реєстр отриманих податкових накладних);
- положення про печатку за 2012 рік;
- письмові пояснення щодо підписання заступником директора договіру № б/н від 15.03.2012 року;
- письмові пояснення щодо знаходження печатки в період лютого - квітня 2012 року;
- письмові пояснення щодо гербової печатки Ігренського виправного центра управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 133), яка стоїть на договорі № б/н від 15.03.2012 року та специфікації до договору № б/н від 15.03.2012 року;
- довіреність № 35 від 27.03.2012 року (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).
Сторонам:
- документи, що посвідчують правовий статус;
- довідку про включення підприємства/товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);
- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О.О. Ємельянова
Судове рішення № 33292004, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5567/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: