ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.2013 Справа № 920/1412/13
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Альба Укрїна», м. Бориспіль, Київська область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Айрін - 25», м. Суми,
про стягнення 61 383 грн. 82 коп.,
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
представники сторін:
від позивача: представник Мальцева В.Ю.( довіреність № 1794 від 21.08.2013 року);
від відповідача: не з'явився;
за участю секретаря судового засідання Тимченко О.О.
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 61 383 грн. 82 коп., в тому числі 56 770 грн. 53 коп. боргу за поставлений товар відповідно до укладеного між сторонами договору купівлі - продажу № 428ХФ/11 від 15.02.2011 року, 3 828 грн. 48 коп. пені відповідно до п. 7.2 договору, 784 грн. 81 коп. 3 % річних.
Позивач підтримує заявлені ним позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, але надіслав заяву (факс) № 35 від 02.09.2013 року, в якій просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю явки уповноваженого представника в судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, враховуючи подану відповідачем заяву про відкладення розгляду справи, яка є такою, що підлягає задоволенню, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи на 10 жовтня 2013 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
3. Запропонувати позивачеві подати розрахунок суми пені з урахуванням вимог ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.
4. Зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
5. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
6. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
7. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
8. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА
Судове рішення № 33291896, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1412/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: