Ухвала суду № 33290239, 27.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА/FONT>

Справа №910/8614/13

27.08.13

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Кременчуцький завод технічного вуглецю”

до 1. Приватного акціонерного товариства “ОКМА”

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекон”

про зобов’язання вчинити дії

Головуючий суддя Котков О.В.

Суддя Баранов Д.О.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін: не викликались.NT>

СУТЬ СПОРУ:

30 квітня 2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Відкритого акціонерного товариства “Кременчуцький завод технічного вуглецю” (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява № 01-19/968 від 25.04.2013р. до Приватного акціонерного товариства “ОКМА” (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекон” (відповідач-2) в якій викладені позовні вимоги щоб в судовому порядку:

- зобов'язати Приватне акціонерне товариство “ОКМА” передати Відкритому акціонерному товариству “Кременчуцький завод технічного вуглецю” первинні документи, на підставі яких здійснювалися зміни в системі реєстру власників іменних цінних паперів відкритого акціонерного товариства “Кременчуцький завод технічного вуглецю”;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Рекон” передати Відкритому акціонерному товариству “Кременчуцький завод технічного вуглецю” первинні документи, на підставі яких здійснювалися зміни в системі реєстру власників іменних цінних паперів відкритого акціонерного товариства “Кременчуцький завод технічного вуглецю”.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 30.05.2013 року.

Розпорядженням від 30.05.2013р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/8614/13 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Кременчуцький завод технічного вуглецю” до 1. Приватного акціонерного товариства “ОКМА”, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекон” про зобов’язання вчинити дії для розгляду судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2013 року справу № 910/8614/13 прийнято до провадження судді Морозова С.М., розгляд справи призначено на 11.06.2013р. о 14:50 год.

Розпорядженням від 11.06.2013р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/8614/13 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Кременчуцький завод технічного вуглецю” до 1. Приватного акціонерного товариства “ОКМА”, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекон” про зобов’язання вчинити дії для розгляду судді Коткову О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2013 року справу № 910/8614/13 прийнято до провадження судді Коткова О.В. та ухвалено розглядати справу в судовому засіданні призначеному на 11.06.2013р. о 14:50 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2013 року розгляд справи відкладено до 09.07.2013 року о 12:10.

Розпорядженням від 09.07.2013р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/8614/13 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Кременчуцький завод технічного вуглецю” до 1. Приватного акціонерного товариства “ОКМА”, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекон” про зобов’язання вчинити дії для розгляду судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2013 року справу № 910/8614/13 прийнято до провадження судді Морозова С.М., розгляд справи призначено на 13.08.2013р. о 10:00 год.

Розпорядженням від 13.08.2013р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/8614/13 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Кременчуцький завод технічного вуглецю” до 1. Приватного акціонерного товариства “ОКМА”, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекон” про зобов’язання вчинити дії для розгляду судді Коткову О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2013 року справу № 910/8614/13 прийнято до провадження судді Коткова О.В. та ухвалено розглядати справу в судовому засіданні призначеному на 13.08.2013р. о 10:00 год.

30 травня 2013 року через канцелярію до суду від відповідача-2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому відповідач-2 просить суд зупинити провадження у справі № 910/8614/13 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Кременчуцький завод технічного вуглецю” до 1. Приватного акціонерного товариства “ОКМА”, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекон” про зобов’язання вчинити дії до вирашення справи за позовом ТОВ «СП «Хімопол» до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, треті особи ВАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю» та ТОВ «Рекон» про визнання протиправними та скасування постанови ДКЦПРФ від 18.04.2011 № 331-КП та розпорядження від 18.04.2011 № 105-КП.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2013 року за клопотанням представника позивача, у відповідності до положень ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи, у зв’язку з неявкою представників відповідачів було відкладено до 27.08.2013 року.

27 серпня 2013 року судом ухвалено призначити розгляд даної справи у колегіальному складі суддів, у зв’язку з чим було відкладено розгляд справи для призначення колегіального складу розгляду справи на дату, яка буде визначена ухвалою про прийняття справи до провадження колегією суддів, призначеною у відповідності до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням від 27.08.2013р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/8614/13 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Кременчуцький завод технічного вуглецю” до 1. Приватного акціонерного товариства “ОКМА”, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекон” про зобов’язання вчинити дії для розгляду колегії у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Баранов Д.О.; суддя Спичак О.М.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає за доцільне призначити справу № 910/8614/13 до розгляду в судовому засіданні з викликом представників учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/8614/13 до провадження колегії суддів.

2. Розгляд справи призначити на 17.09.13 о 10:35.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку позивача та відповідачів в судове засідання визнати обов’язковою. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 6.

4. Зобов’язати позивача надати суду:

- належним чином засвідчену копію договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів № 34-2008-РЕТ від 04 серпня 2008 року та додаткової угоди від 22 вересня 2009 року.

5. Зобов’язати відповідачів надати суду:

- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень;

- власні установчі документи та довідку про власні банківські рахунки;

- належним чином засвідчені копії документів про передачу третім особам документів системи реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства “Кременчуцький завод технічного вуглецю”;

- належним чином засвідчені копії актів про знищення документів системи реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства “Кременчуцький завод технічного вуглецю”.

6. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 16.09.2013р.

7. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/8614/13.

Попередити заявника та позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Головуючий суддя О.В.Котков

Суддя Д.О.Баранов

Суддя О.М.Спичак