Ухвала суду № 33289052, 04.09.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 247/3687/13-ц

2/247/1042/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

при секретарі Щербініній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Торез клопотання ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання тимчасово непрацездатної дружини. Свої вимоги мотивувала тим, що червня 2005 року з відповідачем знаходилася у фактичних шлюбних відносинах. Від шлюбних стосунків сторони мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем. З травня 2013 року фактичні шлюбні відносини припинені. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей в добровільному порядку не надає. Позивач не працює, здійснює догляд за дитиною до трьох років, і тому також потребує матеріальної допомоги. В зв'язку з наведеним позивач просить про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та коштів на утримання тимчасово непрацездатної дружини.

Позивач у судове засідання не з"явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. До суду надійшла письмова заява про підтримання позовних вимог, просила про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення розгляду справи у зв'язку з тим, що відповідач бажає провести ДНК сина і за станом здоров»я.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно положень частини 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі; перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан; неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства; призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених частинами першою - третьою статті 43 цього Кодексу; звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Підстави, з яких суд може постановити ухвалу суду про зупинення провадження по справі, зазначені в статті 201 ЦПК України є вичерпними.

Зазначена відповідачем підстава зупинення провадження по справі не передбачена діючим законодавством.

Згідно п.2 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Позивачем не надано медичних документів, які містять відомості, що виключають можливість явки позивача до суду протягом тривалого часу.

У зв'язку з наведеним у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи слід відмовити.

Керуючись ст.ст.197, 201, 208, 209, 210 ЦПК України,

У х в а л и в:

У задоволенні ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання тимчасово непрацездатної дружини відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Є. Арапіна