Ухвала суду № 33288702, 23.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 серпня 2013 року м. Київ К/800/42875/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин Кировский Толстяк", третя особа – Корсунь-Шевченківська районна державна адміністрація Черкаської області, про визнання недійсним змін до статусу та скасування державної реєстрації цих змін, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 20 серпня 2013 року надійшла касаційна скарга Державна Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин Кировский Толстяк", третя особа – Корсунь-Шевченківська районна державна адміністрація Черкаської області, про визнання недійсним змін до статусу та скасування державної реєстрації цих змін.

Також, Державна податкова інспекція у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби подала клопотання про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2013 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року.

Скаржником не наведено жодних доводів щодо зупинення виконання судових рішень, а отже його клопотання не підлягає задоволенню.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин Кировский Толстяк", третя особа – Корсунь-Шевченківська районна державна адміністрація Черкаської області, про визнання недійсним змін до статусу та скасування державної реєстрації цих змін.

2. Витребувати із Донецького окружного адміністративного суду справу № 805/3034/13-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин Кировский Толстяк", третя особа – Корсунь-Шевченківська районна державна адміністрація Черкаської області, про визнання недійсним змін до статусу та скасування державної реєстрації цих змін.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Магазин Кировский Толстяк", Корсунь-Шевченківській районній державній адміністрації Черкаської області та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 16 вересня 2013 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Державній податковій інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби.

5. У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби, про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2013 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець