ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 серпня 2013 року 18"> м. Київ К/800/42883/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року у справі за позовом Комунального підприємства "Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт" виконавчого комітету Київської міської ради до Державної фінансової інспекції України про визнання протиправною та скасування вимоги, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України 20 серпня 2013 року надійшла касаційна скарга Державної фінансової інспекції України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року у справі за позовом Комунального підприємства "Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт" виконавчого комітету Київської міської ради до Державної фінансової інспекції України про визнання протиправною та скасування вимоги.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної фінансової інспекції України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року у справі за позовом Комунального підприємства "Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт" виконавчого комітету Київської міської ради до Державної фінансової інспекції України про визнання протиправною та скасування вимоги.
2. Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/4447/13-а за позовом Комунального підприємства "Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт" виконавчого комітету Київської міської ради до Державної фінансової інспекції України про визнання протиправною та скасування вимоги.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Комунального підприємства "Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт" виконавчого комітету Київської міської ради та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 16 вересня 2013 року.
4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Державній фінансовій інспекції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
Судове рішення № 33288700, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4447/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: