Ухвала суду № 33288459, 03.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
03.09.2013
Номер справи
920/177/13-г
Номер документу
33288459
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 вересня 2013 року Справа № 920/177/13-г

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. (доповідач) і Львов Б.Ю.

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія-Ш", м. Шостка Сумської області (далі - ТОВ "Конвалія-Ш"),

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2013

зі справи № 920/177/13-г

за позовом ТОВ "Конвалія-Ш"

до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми (далі - відділення АМК),

про визнання незаконним та скасування рішення та

за зустрічним позовом відділення АМК

до ТОВ "Конвалія-Ш"

про стягнення штрафу в сумі 34 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.07.2013 касаційну скаргу ТОВ "Конвалія-Ш" повернуто на підставі пункту 2 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ТОВ "Конвалія-Ш" повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 16.07.2013 № 41, в якій просить постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною четвертою статті 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон) ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру є 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Частиною третьою статті 6 Закону передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1147 грн.

З урахуванням того, що ТОВ "Конвалія-Ш" оскаржується постанова апеляційної інстанцій в повному обсязі, а саме, як за первісним так і за зустрічним позовами, скаржником мало бути сплачено судовий збір у сумі 1 663,15 грн. (802,90 грн. + 860,25 грн.), виходячи як з вимог немайнового характеру за первісним позовом, так і вимог майнового характеру за зустрічним позовом. Втім, згідно квитанції від 01.07.2013 № 34, доданої скаржником до касаційної скарги, фактично перераховано лише 812, 90 грн.

Таким чином, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга на приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини третьої статті 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених, зокрема, у пункті 4 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону сплачений ТОВ "Конвалія-Ш" судовий збір у сумі 812, 90 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2013 зі справи № 920/177/13-г повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Конвалія-Ш".

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Конвалія-Ш" судовий збір у сумі 812 (вісімсот дванадцять) грн. 90 коп., сплачений за квитанцією від 01.07.2013 № 34.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33288459 ?

Документ № 33288459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33288459 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33288459 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33288459, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 33288459, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33288459 відноситься до справи № 920/177/13-г

Це рішення відноситься до справи № 920/177/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33288458
Наступний документ : 33288461