Court ruling № 33288459, 03.09.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
03.09.2013
Case No.
920/177/13-г
Document №
33288459
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 вересня 2013 року Справа № 920/177/13-г

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. (доповідач) і Львов Б.Ю.

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія-Ш", м. Шостка Сумської області (далі - ТОВ "Конвалія-Ш"),

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2013

зі справи № 920/177/13-г

за позовом ТОВ "Конвалія-Ш"

до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми (далі - відділення АМК),

про визнання незаконним та скасування рішення та

за зустрічним позовом відділення АМК

до ТОВ "Конвалія-Ш"

про стягнення штрафу в сумі 34 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.07.2013 касаційну скаргу ТОВ "Конвалія-Ш" повернуто на підставі пункту 2 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ТОВ "Конвалія-Ш" повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 16.07.2013 № 41, в якій просить постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною четвертою статті 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон) ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру є 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Частиною третьою статті 6 Закону передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1147 грн.

З урахуванням того, що ТОВ "Конвалія-Ш" оскаржується постанова апеляційної інстанцій в повному обсязі, а саме, як за первісним так і за зустрічним позовами, скаржником мало бути сплачено судовий збір у сумі 1 663,15 грн. (802,90 грн. + 860,25 грн.), виходячи як з вимог немайнового характеру за первісним позовом, так і вимог майнового характеру за зустрічним позовом. Втім, згідно квитанції від 01.07.2013 № 34, доданої скаржником до касаційної скарги, фактично перераховано лише 812, 90 грн.

Таким чином, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга на приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини третьої статті 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених, зокрема, у пункті 4 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону сплачений ТОВ "Конвалія-Ш" судовий збір у сумі 812, 90 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2013 зі справи № 920/177/13-г повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Конвалія-Ш".

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Конвалія-Ш" судовий збір у сумі 812 (вісімсот дванадцять) грн. 90 коп., сплачений за квитанцією від 01.07.2013 № 34.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33288459 ?

Документ № 33288459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33288459 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33288459 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33288459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33288459, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 33288459, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 33288459 refers to case No. 920/177/13-г

This decision relates to case No. 920/177/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33288458
Next document : 33288461