Ухвала суду № 33288419, 02.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 вересня 2013 року Справа № 908/682/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоДемидової А.М., Воліка І.М., Євсікова О.О.,Суддів перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на ухвалувід 06.06.2013Донецького апеляційного господарського суду у справі№ 908/682/13-ггосподарського суду Запорізької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Сервіс"доПублічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" провизнання недійсним кредитного договору

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга ОСОБА_4 не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Так, приписами ст. 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми та змісту касаційної скарги, і зокрема частиною 4 передбачено, що до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011, який набрав чинності 01.11.2011.

Отже, подаючи касаційну скаргу на ухвалу суду апеляційної інстанції скаржником не враховано приписи підпункту 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закон України "Про судовий збір", якою визначено ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги, і становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до пунктів 3 та 4 частини 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі та не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, ОСОБА_4 не дотримано вищевказаних вимог, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду на підставі пунктів 3 та 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. п. 3 та 4 частини 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.2013 у справі № 908/682/13-г повернути скаржнику, а справу - до господарського суду Запорізької області.

Головуючого судді : А.М. Демидова

Судді : І.М. Волік

О.О. Євсіков