Ухвала суду № 33287511, 04.09.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 вересня 2013 року Справа № 810/1178/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши клопотання представника Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом

прокурора Тетіївського району Київської області в інтересах держави, в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

про

Відкритого акціонерного товариства «Тетіївський завод продовольчих товарів»

стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тетіївського району Київської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави, в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Тетіївський завод продовольчих товарів» про стягнення фінансових санкцій у сумі 17000 грн. 00 коп.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року провадження у зазначеній вище справі зупинено на підставі пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-12994/12/2670.

3 вересня 2013 року до суду надійшло клопотання представника Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення провадження в адміністративній справі № 810/1178/13-а.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку посилається на те, що судове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-12994/12/2670 набрало законної сили, а відтак обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі № 810/1178/13-а, на даний час відсутні.

Відповідно до частини п`ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі № 810/1178/13-а за позовом прокурора Тетіївського району Київської області в інтересах держави, в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Тетіївський завод продовольчих товарів» про стягнення фінансових санкцій підлягає поновленню.

Керуючись частиною п`ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/1178/13-а за позовом прокурора Тетіївського району Київської області в інтересах держави, в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Тетіївський завод продовольчих товарів» про стягнення фінансових санкцій.

2. Призначити справу до судового розгляду на 20 вересня 2013 року об 11:30 год., який відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

3. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати прокурору та сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко С.В.