Court ruling № 33287511, 04.09.2013, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
04.09.2013
Case No.
810/1178/13-а
Document №
33287511
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 вересня 2013 року Справа № 810/1178/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши клопотання представника Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом

прокурора Тетіївського району Київської області в інтересах держави, в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

про

Відкритого акціонерного товариства «Тетіївський завод продовольчих товарів»

стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тетіївського району Київської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави, в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Тетіївський завод продовольчих товарів» про стягнення фінансових санкцій у сумі 17000 грн. 00 коп.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року провадження у зазначеній вище справі зупинено на підставі пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-12994/12/2670.

3 вересня 2013 року до суду надійшло клопотання представника Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення провадження в адміністративній справі № 810/1178/13-а.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку посилається на те, що судове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-12994/12/2670 набрало законної сили, а відтак обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі № 810/1178/13-а, на даний час відсутні.

Відповідно до частини п`ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі № 810/1178/13-а за позовом прокурора Тетіївського району Київської області в інтересах держави, в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Тетіївський завод продовольчих товарів» про стягнення фінансових санкцій підлягає поновленню.

Керуючись частиною п`ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/1178/13-а за позовом прокурора Тетіївського району Київської області в інтересах держави, в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Тетіївський завод продовольчих товарів» про стягнення фінансових санкцій.

2. Призначити справу до судового розгляду на 20 вересня 2013 року об 11:30 год., який відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

3. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати прокурору та сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33287511 ?

Документ № 33287511 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33287511 ?

Дата ухвалення - 04.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33287511 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33287511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33287511, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 33287511, Kyiv District Administrative Court was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 33287511 refers to case No. 810/1178/13-а

This decision relates to case No. 810/1178/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33287508
Next document : 33287512