Ухвала суду № 33287444, 02.09.2013, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02 вересня 2013 року

№ 876/10398/13

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року у справі № 813/4204/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» про стягнення заборгованості в сумі 51557,96 грн, –

встановив:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 18.06.2013 року задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» про стягнення заборгованості в сумі 51557,96 грн.

Не погоджуючись з цією постановою суду першої інстанції ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» подало на неї апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а тому ухвалою від 29.07.2013 року її залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» копію вказаної вище ухвали отримало 06.08.2013 року, однак станом на 02.09.2013 року недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки, станом на момент постановлення даної ухвали ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» не усунуло недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі від 29.07.2013 року про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» слід роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року у справі № 813/4204/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» про стягнення заборгованості в сумі 51557,96 грн – повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка її подавала також додані до апеляційної скарги матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда