Ухвала суду № 33287396, 29.08.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №826/592/13-а

У Х В А Л А

29 серпня 2013 року м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги фермерського господарства «Ліщина» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом фермерського господарства «Ліщина» до Головного управління державного комітету із земельних ресурсів у Київській області, Відділу Держземагенства України у Вишгородському районі Київської області,третя особа: Вишгородська районна державна адміністрація Київської області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2013 року в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з даною постановою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та ухвалити нову про задоволення позову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 22 липня 2013 року.

Станом на 29 серпня 2013 року, встановлені судом недоліки, апелянтом не усунуті. Згідно зворотного поштового повідомлення, яке повернулося на адресу Київського апеляційного адміністративного суду, копію ухвали було отримано уповноваженою особою 15 липня 2013 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то скарга підлягає поверненню, особі, яка її подала

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фермерського господарства «Ліщина» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом фермерського господарства «Ліщина» до Головного управління державного комітету із земельних ресурсів у Київській області, Відділу Держземагенства України у Вишгородському районі Київської області,третя особа: Вишгородська районна державна адміністрація Київської області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.Ю. Ключкович

•¦