Ухвала суду № 33287350, 23.08.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

23 серпня 2013 р. 804/11244/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врона О.В. ,

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровської області, третя особа - Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Новомосковського міського управління юстиції Крусір Я.В. про зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровської області, третя особа - Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Новомосковського міського управління юстиції Крусір Я.В. про зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана до суду з порушенням норм ст.106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень.

Відповідно до ч.4 ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:

- скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

- зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

- зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

- стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

- виконання зупиненої чи невчиненої дії;

- встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

- примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Проте, в першій частині позовних вимог позивач просить визнати вимоги УПФУ до ОСОБА_1 погашеними у зв'язку із пропущенням строку пред'явлення вимог до ОСОБА_1

Отже, заявлені позовні вимоги в даній частині не передбачені нормами КАС України.

Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В позовній заяві позивач визначив відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровської області, при цьому позивач просить суд в другій частин позовних вимог зобов'язати Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Новомосковського міського управління юстиції Крусір Я.В. зареєструвати припинення ФОП ОСОБА_1 та внести відомості до державного реєстру.

Таким чином, позивач визначивши відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровської області, заявив частину позовних вимог до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Новомосковського міського управління юстиції Крусір Я.В.

Дана обставина позбавляє суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог до відповідача при відкритті провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України найменування відповідача має зазначати у позовній заяві позивач.

Згідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач заявивши вимоги немайнового характеру не надав суду документ про сплату судового збору, або доказів про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI, який діє з 01.01.2013 р. до 31.12.2013 р., ставки судового збору встановлюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 р. - 1147,00 грн. у таких розмірах:

за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати в розмірі 34,41 грн.

Також, згідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Позивачем не було додано до позовної заяви та її копій всіх документів, що приєднуються до позовних заяв відповідно до кількості відповідачів.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом:

- уточнення позовних вимог з урахуванням ст.ст.105, 106 КАС України., у відповідності складу відповідачів;

- надання документу про сплату судового збору у встановленому розмірі за вищевказаними реквізитами: отримувач УДКСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, Дніпропетровської обл., код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253, рахунок 31210206784008 за кодом бюджетної класифікації 22030001, МФО 805012, Банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, призначення платежу - «судовий збір за позовом…(ПІБ чи назва установи, організація позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ (суду) 34824364, або документів, що є доказами звільнення від сплати судового збору;

- надання додатків, що приєднуються до позовної заяви та її копій.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровської області, третя особа - Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Новомосковського міського управління юстиції Крусір Я.В. про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі -до 02 вересня 2013 р.

3. Роз'яснити позивачу що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Врона