Постанова № 33287062, 01.08.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013 р. Справа № 804/8751/13-а м. Дніпропетровськ Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретарі судового засідання без участі сторінВласенка Д.О. Пасінчику Т.В. розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка» про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби 04 липень 2013 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка", у якому просила стягнути кошти платника податків Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка", який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на користь бюджету податкову заборгованість в сумі 72016,48 грн., в т.ч.:

- авансові внески з податку на прибуток приватних підприємств - 2 651,48 грн.,

- по податку на додану вартість - 31 295,00 грн.

- по земельному податку з юридичних осіб (50 13050100) у сумі 38 070 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що станом на 12.06.2013 загальна сума податкового боргу ПАТ "Трест "Кривбасшахтопроходка " складає 72016,48 грн., в тому числі основного платежу - 71 814,00 грн., штрафні санкції - 170,00 грн., залишок несплаченої суми пені - 32,48 грн.

Сторони у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, тому у відповідності до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень ст. 128 КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача 23 липня 2013 року надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

ПАТ "Трест "Кривбасшахтопроходка " про дату, час та місце розгляду справи було повідомлене належним чином 16 липня 2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС України визначено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про розгляд судової справи.

Дослідивши матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги позову, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне акціонерне товариство "Трест "Кривбасшахтопроходка" (код ЄДРПОУ 33355963) зареєстроване у якості юридичної особи, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /а.с. 9-10/.

Згідно довідки про взяття на облік платника податків №3578 від 24.04.2013р., 03.02.2005р. ПАТ "Трест "Кривбасшахтопроходка" (код ЄДРПОУ 33355963) взяте на облік Криворізької Південної МДПІ Дніпропетровської області ДПС.

ПАТ "Трест "Кривбасшахтопроходка" 15.02.2013 подало до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби уточнюючу податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 2012 рік за ІІ - ІV квартал №9087500042 на суму 10 470,00 грн., відповідач самостійно визначив авансовий внесок (1/12 нарахованої до сплати загальної суми податку за звітний податковий рік), що підлягає сплаті щомісяця у березні - грудні та у січні - лютому 2014 року та складає 873,00 грн.

Таким чином, заборгованість по авансовому внеску за період з 30.03.2013р. по 30.05.2013р. складає 2 619,00 грн.

За порушення строків сплати внесків відповідачу нараховано пеню у розмірі 32,48 грн. за період з 21.02.2013р. по 29.05.2013р.

Щодо нарахування податку на додану вартість:

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем подано податкові декларації з податку на додану вартість: від 20.05.2013р. на суму 22668,00 грн./а.с. 52-53/ , від 18.04.2013р. на суму 8 457,00 грн. /а.с. 54-55/.

Загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість складає 32 125,00 грн.

Криворізькою південною МДПІ Дніпропетровської області 02.04.2013р. була проведена камеральна перевірка задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ПАТ "Трест "Кривбасшахтопроходка", про що був складений акт № 79/152/33355963 /а.с. 50-51/ та прийнято податкове повідомлення рішення форми «Р» № 0000441520 від 23.04.2013р. про стягнення з відповідача штрафних санкцій у сумі 170,00 грн. Податкову вимогу було направлено та вручено відповідачу 29.04.2013р., що підтверджується поштовим повідомленням. /а.с. 17- 18/

Відповідач податковий борг у встановлені законом строки не оплатив, у зв'язку з чим у відповідача існує заборгованість з податку на додану вартість у сумі 32 125,00 грн. та 170,00 грн. пені.

Також, ПАТ "Трест "Кривбасшахтопроходка" 18.02.2013р. подало до Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області звітну податкову декларацію з плати за землю за період 2013 рік , в якій самостійно визначив суму земельного податку на 2013р. - 152 280,00 грн., що складає 12690,00 грн. за місяць. /а.с. 56-57/

Таким чином, за період з 30.03.2013р. по 30.05.2013р. у відповідача існує заборгованість по земельного податку у сумі 38 070,00 грн.

Відповідач заперечень та доказів оплати податкового боргу не надав.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

З 01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно ст. п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 31.1 ст. 31 Податкового кодексу України, строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Абзацом 1 п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Криворізькою південною МДПІ Дніпропетровської області ДПС була виставлена відповідачу податкова вимога №20 від 24.12.2012р. на суму 209 906,57 грн., яку було направлено відповідачу 25.12.2012р. та отримано відповідачем 31.01.2012р., що підтверджується поштовим повідомленням. /а.с. 13/

Відповідно до п. 59.4 та п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п. 95.1 та п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4-12, 41, 94, 128, 158-163, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка" про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків платника податків Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка" (код ЄДРПОУ 33355963, місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 124 А) у банках, обслуговуючих такого платника податків на користь держави (р/р 31118029700026, отримувач УДКС України у Центрально - Міському районі м. Кривому Рогу, код ЄДРПОУ 38032222, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) авансові внески з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 2 651,48 грн. (дві тисячі шістсот п'ятдесят одна гривня 48 копійок).

Стягнути кошти з рахунків платника податків Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка" (код ЄДРПОУ 33355963, місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 124 А) у банках, обслуговуючих такого платника податків на користь держави (р/р 31118029700026, отримувач УДКС України у Центрально - Міському районі м. Кривому Рогу, код ЄДРПОУ 38032222, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 31 295,00 грн. (тридцять одна тисяча двісті дев'яносто п'ять гривень 00 копійок).

Стягнути кошти з рахунків платника податків Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка" (код ЄДРПОУ 33355963, місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 124 А) у банках, обслуговуючих такого платника податків на користь держави (р/р 31118029700026, отримувач УДКС України у Центрально - Міському районі м. Кривому Рогу, код ЄДРПОУ 38032222, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) заборгованість по земельному податку з юридичних осіб (50 13050100) у сумі 38 070,00 грн. (тридцять вісім тисяч сімдесят гривень 00 коп.).

Судові витрати по справі не стягуються.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.О. Власенко