Ухвала суду № 33286119, 04.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про внесення виправлень в судове рішення

04 вересня 2013 року м. Київ №826/9944/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши у письмовому провадженні за заявою позивача питання про внесення виправлень у постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2013 у справі за позовом Товарист-ва з обмеженою відповідальністю "Агентство Промислової Політики" до Управління Пенсій-ного фонду України в Печерському районі м.Києва про визнання протиправною бездіяльно-сті, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування вимог про сплату боргу та рішень,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява представника позивача від 28.08.2013 про внесення виправ-лень до постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2013, оскільки на сторінці 4 в абзаці 8 і на сторінці 5 в п. 4 резолютивної частини постанови судом помилково зазначено цифру "83,44" замість "334,36".

Відповідно до положень ч. 1 і ч. 2 ст. 169 КАС суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши за матеріалами справи подану заяву, суд дійшов висновків про її обґрун-тованість, оскільки судом дійсно допущено описку в абзаці 8 на сторінці 4 і в п. 4 резолю-тивної частини на сторінці 5 постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2013 і помилково вказано суму неправомірно нарахованої пені "83,44", а не "334,36", що підлягає виправленню.

З огляду на очевидність допущеної помилки та з метою процесуальної економії, суд вирішив дане питання в письмовому провадженні без проведення судового засідання

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення до постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2013, замінивши в абзаці 8 на сторінці 4 і в п. 4 резолютивної частини на сторінці 5 постанови цифру "83,44" на "334,36".

Згідно із ст. 169 КАС ухвалу може бути оскаржено у загальному порядку. Ухвала оскаржується до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеля-ційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ця ухвала є невід'ємною частиною постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2013 №826/9944/13-а.

Суддя Д.А. Костенко