Ухвала суду № 33286020, 02.09.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

02 вересня 2013 року Справа №811/2720/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом: Приватного підприємства «Імпексмаш», 25006, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 2

до відповідача: Кіровоградської митниці Міндоходів, 25013, м. Кіровоград, вул. Тореза, 27А

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Імпексмаш» звернулося з позовом до Кіровоградської митниці Міндоходів про скасування рішення Кіровоградської митниці від 16.07.2013 року №КТ-901-0028-2013 про визначення коду товару.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надійшло клопотання про проведення без її участі судового засідання, призначеного на 02.09.2013 р. о 17:00 год. (а.с.49, 50).

Представником відповідача до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України до 25.09.2013 р., оскільки п.3 постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 р. №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються. У відповідності до листа Міністерства доходів і зборів від 21.06.2013 р. №9194/7/99-99-10-03-01-17/2204 «Щодо організації роботи територіальних підрозділів» на даний час проводиться переведення працівників юридичної служби Кіровоградської митниці до Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області та передача судових справ, пов'язаних із здійсненням митного контролю та оформлення відповідних довіреностей на представництво інтересів митниці в судах. Представник відповідача вказує, що оскільки дана справа є справою, пов'язаною із здійсненням митного контролю та оформлення, а тому також підлягає передачі до Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (а.с.44-48).

У відповідності до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а провадження у справі - зупиненню.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Повторно зобов'язати відповідача до 25 вересня 2013 року надати копію висновку Дніпропетровської служби з експертного забезпечення митних органів від 12.07.2013 року №142001800-0517; копії всіх документів якими керувалися при прийнятті рішення про визначення коду товару від 16.07.2013 року; копії пояснень до УКТ ЗЕД, затверджених наказом ДМСУ №1561 від 30.12.2010 р.

3. Зупинити провадження у справі до 26 вересня 2013 року.

4. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 26 вересня 2013 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, у залі судового засідання №7.

5. Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

6. Копію ухвали вручити представнику позивача, третій особі та направити відповідачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт