Ухвала суду № 33285599, 02.09.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.09.2013
Номер справи
815/6211/13-а
Номер документу
33285599
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Cправа № 815/6211/13-а

У Х В А Л А

02 вересня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Львівського Прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Міністерства оборони України до ОСОБА_3 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі у загальному розмірі 33685,99грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Львівського Прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Міністерства оборони України, в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 витрати, пов'язані з утриманням у вищому навчальному закладі у загальному розмірі 33685,99грн.

Також, в адміністративному позові Львівського Прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Міністерства оборони України викладено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з даним позовом, з огляду на те, що Львівському Прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України про факт порушення інтересів держави, а саме не проведення, після звільнення, курсантом ОСОБА_3 розрахунків з Академією сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Міністерства оборони України, стало відомо лише 08.04.2013р., після отримання Листа Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Міністерства оборони України від 07.08.2013р. №2913/3, за підписом Начальника Академії ОСОБА_6, у якому викладено прохання звернутись до суду з позовом про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням ОСОБА_3 як курсанта у вищому навчальному закладі.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відтак, беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку щодо поважності причин, за яких позивачем був пропущений строк звернення до суду з даним позовом та відповідно наявності підстав для його поновлення.

Розглянувши матеріали позовної заяви Львівського Прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Міністерства оборони України, суд дійшов висновку, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе поновити Львівському Прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Міністерства оборони України, строк для звернення до суду з даним адміністративним позовом, відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 09.09.2013р. подати до суду письмові заперечення на позов та відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України, у разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст.100,102,107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк Львівському Прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Міністерства оборони України для звернення до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі у загальному розмірі 33685,99грн.

2. Відкрити провадження у справі за позовом Львівського Прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Міністерства оборони України до ОСОБА_3 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі у загальному розмірі 33685,99грн.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 09.09.2013р. подати до суду письмові заперечення на позов та, у разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

4. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33285599 ?

Документ № 33285599 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33285599 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33285599 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33285599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33285599, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33285599, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33285599 відноситься до справи № 815/6211/13-а

Це рішення відноситься до справи № 815/6211/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33285141
Наступний документ : 33285600