Court ruling № 33285599, 02.09.2013, Odesa District Administrative Court

Approval Date
02.09.2013
Case No.
815/6211/13-а
Document №
33285599
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 815/6211/13-а

У Х В А Л А

02 вересня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Львівського Прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Міністерства оборони України до ОСОБА_3 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі у загальному розмірі 33685,99грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Львівського Прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Міністерства оборони України, в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 витрати, пов'язані з утриманням у вищому навчальному закладі у загальному розмірі 33685,99грн.

Також, в адміністративному позові Львівського Прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Міністерства оборони України викладено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з даним позовом, з огляду на те, що Львівському Прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України про факт порушення інтересів держави, а саме не проведення, після звільнення, курсантом ОСОБА_3 розрахунків з Академією сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Міністерства оборони України, стало відомо лише 08.04.2013р., після отримання Листа Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Міністерства оборони України від 07.08.2013р. №2913/3, за підписом Начальника Академії ОСОБА_6, у якому викладено прохання звернутись до суду з позовом про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням ОСОБА_3 як курсанта у вищому навчальному закладі.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відтак, беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку щодо поважності причин, за яких позивачем був пропущений строк звернення до суду з даним позовом та відповідно наявності підстав для його поновлення.

Розглянувши матеріали позовної заяви Львівського Прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Міністерства оборони України, суд дійшов висновку, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе поновити Львівському Прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Міністерства оборони України, строк для звернення до суду з даним адміністративним позовом, відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 09.09.2013р. подати до суду письмові заперечення на позов та відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України, у разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст.100,102,107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк Львівському Прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Міністерства оборони України для звернення до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі у загальному розмірі 33685,99грн.

2. Відкрити провадження у справі за позовом Львівського Прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Міністерства оборони України до ОСОБА_3 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі у загальному розмірі 33685,99грн.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 09.09.2013р. подати до суду письмові заперечення на позов та, у разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

4. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33285599 ?

Документ № 33285599 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33285599 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33285599 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33285599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33285599, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 33285599, Odesa District Administrative Court was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 33285599 refers to case No. 815/6211/13-а

This decision relates to case No. 815/6211/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33285141
Next document : 33285600