Постанова № 33285198, 30.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2013 р. № 820/7289/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до приватної виробничо-комерційної фірми "Благодар" про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити юридичну особу приватної виробничо-комерційної фірми "Благодар".

На підставі вимог ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надсилалась відповідачеві, 27.08.2013 року до суду повернувся конверт з відміткою "відсутній за вказаною адресою".

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, приватна виробничо-комерційна фірма "Благодар", ідентифікаційний код 31236528, зареєстрована як юридична особа 10.01.2001 року.

Відповідно до довідки позивача за вих. № 200-16/9/18-02-20 від 06.08.2013 року, приватна виробничо-комерційна фірма "Благодар", ідентифікаційний код 31236528, перебуває на обліку у ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів з 15.01.2001 року за № 12581.

Згідно довідки позивача від 06.08.2013 року, приватна виробничо-комерційна фірма "Благодар" заборгованості до бюджету не має.

Приписами абзацу 5 частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 08.01.2013 року до Єдиного державного реєстру внесено запис про відсутність приватної виробничо-комерційної фірми "Благодар" за вказаною адресою.

Відповідно до підпункту 20.1.12. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 86, 159, 162, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу приватної виробничо-комерційної фірми "Благодар", ідентифікаційний код юридичної особи 31236528, адреса: 61145, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 12, кім. 108.

Копію постанови направити Державному реєстратору.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А.С. Мороко