Ухвала суду № 33285131, 28.08.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5453/13-а

УХВАЛА

28 серпня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Біляївському районі Головного Управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернуласяф до суду з даним позовом до ДПІ у Біляївському районі Головного Управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.07.2013 року № 0002421701 та № 0002411701.

У судовому засіданні 28.08.2013 року представник відповідача надав суду довіреність на представництво у судах ДПІ у Біляївському районі Одеської області ДПС, яка знаходиться в стані реорганізації. Разом з тим, спірні податкові повідомлення-рішення були прийняті новоствореним органом - ДПІ у Біляївському районі Головного Управління Міндоходів в Одеській області, на представництво інтересів якого у представника, що з'явився до суду довіреності немає. За таких обставин, представник відповідача просив суд зупинити провадження по справі на тижневий термін для належного оформлення ним процесуальних повноважень на ведення у суді даної справи від імені ДПІ у Біляївському районі Головного Управління Міндоходів в Одеській області, оскільки жодний представник податкової інспекції на сьогодні не має довіреності від вказаного органу.

Представник позивача не заперечував протии зупинення провадження по справі за викладених обставин.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи необхідність оформлення відповідачем довіреності на представництво у суді інтересів ДПІ у Біляївському районі Головного Управління Міндоходів в Одеській області, суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим, а тому дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до 05.09.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Біляївському районі Головного Управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити до 5 вересня 2013 року.

Викликати сторони у наступне судове засідання на 5 вересня 2013 року на 16.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою